Canon 55-250 IS o Canon 70-300 Is

**lumicass** · 11/02/11, 17:13:09

Pues eso, tengo un 55-250 IS y estaba pensando en cambiarle por un 70-300 IS y mi duda es si ganare en nitidez, y si vale la pena el cambio.

muchas gracias.

**careal** · 11/02/11, 22:51:33

En el foro hay mucho sobre el tema... échale un vistazo... pero te adelanto que en calidad óptica andan a la par....

**Julio Rubio** · 11/02/11, 22:58:42

Eso creo yo incluso me atrevo a decir que el 55-250 es más versatil que el 70-300. saludos

**joseba40d** · 11/02/11, 23:08:54

nitidez no vas a ganar...rapidez de foco tampoco....

ganaras en calidad de construccion..estabilizador horizontal para hacer barridos y peso...que a veces viene bien segun con camara lo uses...

saludos cuadrilla!

**Felix de Vega** · 11/02/11, 23:29:06

En teoria es mejor, pero tampoco es un salto cualitativo impresionante.
Lo unico si te vienen bien los 50mm mas de focal, depende de la fotografia que hagas.
Yo en tu caso seguiria ahorrando para un copito por ejemplo, ahi si que apreciarias mas la mejora,
un saludo

**jgr_22** · 12/02/11, 09:51:06

Yo tengo el 55-250 y esta semana quiero comprar el 70-300 ya que para la fotografia de futbol el 250 se queda corto, y mi duda es si solamente gano 50 mm de dkstancia o tambien algo de calidad xq si no es asi la diferencia de precio que hay no merece la pena y otra posibilidad puede ser 70-200 f4 sin IS. ira bien para el futbol o realmente necesitare el IS

**lumicass** · 12/02/11, 10:53:00

no dejo de leer, y cuanto mas leo, mas dudas tengo. ¿no hay nadie que haya probado los dos?

**rodma** · 12/02/11, 14:28:40

Para la 7d el 70 300 no tiene 50 mm más de focal porque es EF y hay que multiplicar por 1.6 por lo que son 112 mm hasta 480 mm además yo los he probado y gana el 70 300 eso sí te quedan ganas de más 100 400 en mi caso pero hay que pagar más.

**airmalaga** · 13/02/11, 20:22:20

Iniciado por lumicass

no dejo de leer, y cuanto mas leo, mas dudas tengo. ¿no hay nadie que haya probado los dos?

Yo, he comprado un 70-300 a un compañero del foro y me he hinchado a tirar fotos este finde, aunque vaya por delante que soy novatillo.

Desde mi modesto punto de vista, es significamente más rápido en enfoque y robusto en construcción, pero cuesta el doble de modo que si merece la pena o no depende del valor que le des. Yo lo comparo a ir de Málaga a Sevilla en un Megane o en un Mercedes, teniendo en cuenta que uno cuesta el doble que el otro.

Mirando fotos hechas con ambos y mi 40D, con los dos puedes sacar unas fotos excelentes.

Espero haberte ayudado

Tema: Canon 55-250 IS o Canon 70-300 Is

Herramientas

Desplegado