
Buenos dias, llevo mucho tiempo pensando en comprar un objetivo lo quiero mas quenada pra hacer fotografia en futbol y no dispongo tampoco de un presupuesto muy elevado como para comprar un 70-300 L o un 70 -200 is f 2,8 que creo queson casi que los mejores. Ya que tenia casi claro decidido compr el 70-300 is usm me surge la duda si por la poca diferencia de precio que existe me ira mejor el 70-200 f4 , yo le veo que se queda algo corto pero y el IS es muy importe al disparar a tanta velocidad ?
http://www.flickr.com/photos/javierguijarro/
Canon 60 D /Sigma 17-50 F2,8 EX DC OS HSM /17-85 IS USM/ Canon 70-200 L F4 IS/ 50mm f1.8./ Samyang 8mm /
GRIP / Canon Flash Canon 430 EX IILowepro Runner 200AV/Manfrotto Mkc3-H02
Hablan bien del 55/250 is y es económico, yo creo que te puede servir
Oño, pero si ya lo tienes !! no te sirve ?
No me gusta mucho para el futbol se me queda algo corto y si tengo que hacer algun recorte la foto se ve fatal.por eso quiero saber si alguien los a probados todos para saber si voy a notar mucha diferencia del 55-250 al 70-300 o simplemente la diferencia de precio tan brutal es por la distancia.
http://www.flickr.com/photos/javierguijarro/
Canon 60 D /Sigma 17-50 F2,8 EX DC OS HSM /17-85 IS USM/ Canon 70-200 L F4 IS/ 50mm f1.8./ Samyang 8mm /
GRIP / Canon Flash Canon 430 EX IILowepro Runner 200AV/Manfrotto Mkc3-H02
Mira en estas galerias Collection: Deportesestán todas echas con el 70-200 F4 y muchas de ellas son un recorte casi del 100x100 si es para futbol en campos regionales desde luego te vale un 70-200 yo por lo menos no echo otras distancias en falta.
Marcadores