
Mi duda es que si todo va bien a lo mejor intento de hacerme con un copito. la duda es que al no llegar al precio del 70-200 f/2.8 IS(estabilizado) no se si adquirir por el mismo precio (de segunda mano) el 70-200 f/2.8 sin estabilizador o el 70-200 f/4 con estabilizador.
Hay mucha diferencia de calidad entre los dos o no vale la pena el f/ 2.8 y mejor el f/4 estabilizado? . Vale la pena tenerlo estabilizado?
Hay muchos hilos hablando de esto compi, te lo digo porque ando yo mirando un f4 sin estabilizador despues de mirar miles y miles de temas sobre esto!!!
Para mi gusto mejor uno sin estabilizar y un monopie ( para deportiva que es para lo que lo quiero ) que uno estabilizado y gastarme el doble ^^
Mi humilde opinion!
saludos
Marcadores