Tema: alguien sabe la diferencia

alguien a probado alguno y me puede decir la diferencia CANON EF 70-200MM F2.8L USM o 200mm f/2.8L II USM EF

(Oops, me confundí, olvida este mensaje)

El primero es un zoom y el segundo es una focal fija. Generalmente las focales fijas dan mejor calidad

No sé qué diferencias quieres, aclara un poco la pregunta

De cualquier manera, hemos hablado mucho de los dos objetivos en el foro (bueno, a lo mejor del fijo no tanto) así que usa la búsqueda primero

Hay diferencia en la calidad a 2.8 El nuevo es una de las mejores lentes no solo de Canon pero en general. mira la comparativa a 400mm/ con multiplicador/ y veras la muchisima diferencia
70-200 2.8 versus 70-200 2.8 IS II
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens - Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

70-200 2.8 IS II versus 200 2.8 II a 200mm sin multiplicador

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

la diferencia "física" ya te la han dicho, uno es zoom y el otro fijo. Ambos f2.8

Y en calidad... A máxima apertura el fijo tiene mejor contraste, mayor nitidez, mejor calidad... Y conforme se va cerrando el diafragma se van igualando.

Yo soy un enamorado del 70-200 f2.8 IS a su máxima apertura, me parece un objetivo magistral

Pero él ha puesto el "no IS" Txirrin, que te me emocionas, ja ja ja.

Iniciado por borchuah

Pero él ha puesto el "no IS" Txirrin, que te me emocionas, ja ja ja.

Si, lo sé.
Por eso he dado mi opinión de la apertura del 70-200 f2.8 IS (porque es el que tengo), que viene siendo la misma.
Sino en diferencias físicas también hubiera añadido el estabilizador.