
Hola!
Estoy cada vez más cerca de que un familiar viaje a Nueva York (Si, BH Photo Video jeje) y me quiero comprar un teleobjetivo. Había visto casi únicamente el Canon 100-400 (tengo un 55-250 de la serie standard de Canon, pero llegó el momento de saltar a algo mejor), pero muchos ya me han hablado del famoso 120-400 mm de Sigma. ¿Qué tal anda este lente? Valdrá la pena gastar 600 dolares más por el Canon?
Gracias!
Busca en el foro hay unos cuantos hilos sobre este objetivo.
Un saludo
Si, encontré varios...el tema es que no encuentro comparaciones con el 100-400 de Canon ¬¬
Si tienes los 600, por lo que yo he leído a los usuarios del 100-400 (un L), yo iría a por él, salvo que te plantees la duda entre el 100-400 de canon y el 150-500 de sigma (un EX, el "equivalente" en sigma al EX). El 120-400 no es EX, no es de la élite de sigma. Si buscas pasar a un objetivo de la élite y puedes permitírtelo, yo que tú iría a por uno de esos dos, 100-400 L o 150-500 EX
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Pero según tengo entendido el 150-500 tampoco es EX, o existe una versión que si?
Hombre pues si no tienes problemas de presupuesto comprate el canon que dicen que es un poquito mejor a 400mm.
Pero vamos que el sigma tambien es un fantastico objetivo y tiene un precio increible.
Te dejo un par de comparativas con el canon
Lens Review: The Sigma 120-400 4.5-5.6 APO HSM Telephoto Zoom « Darwin Wiggett
Juza Nature Photography
Un saludo
¡Metedura de pata! me lié con el 120-300, que EX(traordinariamente caro también)
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Es que no es que tenga o no problemas de presupuesto...Si tengo US 1500 a la fecha de comprarme el lente seguramente...pero no se si vale la pena gastar esa plata en un solo lente, si puedo comprarm el Sigma 120-400 y además, el 17-40 L de Canon...por eso es que no estoy 100% convencido con el 100-400.
Hola, yo tengo el sigma, es un lindo lente! lo unico malo es que es pesado, pero enfoca rapido, y define bastante bien, eso si el 100-400 de canon es un L, y la definicion de ese lente es otro cantar, si la diferencia es poca yo iria por el canon.
saludos
Matias
En mi flickr la mayoria de las fotos de aves son con el 120-400 de sigma
Marcadores