
Hola,
Tengo una 550D y quiero pillar un tele modesto para empezar, y estoy dudando entre estos dos:
Canon 75-300 mm f4-5.6 EF III USM
Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS
Los dos se pueden encontrar por unos 200€
Creo que tengo claras las diferencias sobre papel. El 300 no tiene estabilizador (más que probable necesidad de trípode) pero a cambio es más luminoso y tengo algo más de acercamiento.
Tengo un 35-80 de canon que creo que complementa bastante bien con los dos, sobre todo con el 300, obviamente, y tengo pensado pillar un angular cuando pueda.
Desde vuestra experiencia, ¿cual es mejor objetivo de los dos teniendo en cuenta el equipo que esto adquiriendo? ¿Es sólo el tema del trípode lo que me tiene que hacer decidir?
Gracias por adelantado.
Acabo de ver que el 55-250 es f4-5.6, no f4.5-5.6
A no ser que me digáis algo muy malo de este, para mi la decisión está tomada.
Última edición por Juan55; 23/03/11 a las 06:42:57 Razón: Combinar mensajes
Un buen objetivo para empezar,
te va a dar muchas alegrias!
un saludo
El 55-250 te dara muchas satisfacciones, lo tengo y estoy muy contento con el
pues mi consejo es que te compres un tele estabilizado , de los que mecionas te recomiendo el 55-250 . lo he probado y me ha sorprendido la calidad..saludos
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Marcadores