
AndorraVision: 1119€, a mi me fue de lujo, no tube problemas mas que con el repartidor un poco pasota. Embalaje perfecto, garantia sellada, factura dentro de la caja, y todo en sus plastiquitos y sin una sola huella.
Tambien esta en visanta no llega a los mil... pero vamso ahi la aduana es mas estricta (o eso creo).
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Creo que visto lo visto estoy casi convencido del Sigma. El Canon I está muy bien, y sería una opción en caso de encontrarlo especialmente barato, pero si no, me voy a por el Sigma de cabeza. El Canon II no me lo planteo por la pasta, de hecho, y como puede verse en mi firma, siempre busco la relación calidad-precio, y de eso el Sigma va sobrado.
Saludos.
1Ds MKII, EOS 5, Tamron 17-35 f2.8-4, Canon 24-70 L, Sigma 70-200 2.8 OS, Nissin Di866 Mark II, accesorios varios
Subo mi primera prueba, 200mm a f2.8, original y recorte, nitidez 5 con DPP ...
Y su recorte al 100%
![]()
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
También comentar el fantástico trabajo que realiza el OS, consiguiendo imágenes libres de trepidación disparando a 1/20s y a 200mm.
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
alguien tiene algun idea del 70-200mm f2.8 HSM II pero el no OS ,que tal esta la calidad ??
no me llega el presupuesto para el OS ..y no se si esperar y ahorrar mas o comprar el no OS ..
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Suele pasar jejejej.
De todas formas, te dejo una completa review sobre el NO os ...
Sigma AF 70-200/2.8 APO DG EX II - Análisis - Test - Review - Prueba - Ergonomics
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
No es que rinda mejor en formato completo, es que el formato completo rinde mejor, es cosa de la camara no del objetivo.
Soy de los que opinan que de nada vale ver una foto al 100% en el monitor a 40 cm de distancia. Una imagen a ese tamaño en papel seria para verla a una buena distancia...
Desde que tengo las dos camaras, cuando amplio al 100% las imagenes para recortar, retocar me doy cuenta que la 5D aguanta mucho mejor esa ampliacion que la 7D, por eso los recortes al 100% de la 7D para mi engañan un poco y para la vida real da una calidad muy muy buena.
Subo unas fotos ,tambien en el estudio, ahora con la 7D y sus recortes al 100%, veras que no se comporta nada mal. Todas a 2.8. El ruido que se ven en alguna de las fotos es culpa mia, no de la camara!, lo digo para que los criticos de esta camara no afilen los dientes...
![]()
Última edición por XTC1; 09/04/11 a las 16:47:30
Canon 5D MKII+7D–Canon 35mm f/1.4L–Sigma 85mm f/1.4-Sigma 70-200 f/2.8 OS-Metz 58 AF 1–Canon 580 EX II. Olympus EP-1+ 14-42mm
Otra cosa que me ha impresionado es el bokeh que tiene, lo digo pq no soy ningun experto y puede que no sea nada del otro mundo y como yo llevo poco en este mundillo puede que sea cosa mia y no sea asi pero vamos si estoy equivocado decidmelo.
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Marcadores