
La vida son 2 días y me quiero divertir haciendo fotos, pero no se cual comprar si el 70-200 F/4 IS (Copisto) o el 100-400 L. Seguramente acabaré vendiendo el que me compre porque lo que quiero es divertirme durante un tiempo. Soy un fanático de la nitidez, pero también me gusta fotografiar cosas divertidas, robados, aviones etc. Por cierto aves no, sencillamente me aburren los pajaritos. No suelo llevar tripode, menudo muerto! Entonces que me aconsejais? Ya tuve el Copisto y me dejó prendado, pero se me quedaba un poco corto el tele, sin embargo quiza el 100-400 sea demasiado trabuco para utilizar sin tripode. Estoy hecho un lio.
El caso es divertirse, que ya la vida es demasiado triste y aburrida a diario. Y para fotos serias tengo el 15-85 de Canon que es polivalente y excepcional en mi futura 7D
¡¡Joder... Menudas diversiones más caras tienes... !!!!!, ahora en serio.Si puedes el 100-400 L IS, pues a por él... sino el 70-200 2,8 L Is y demás , que vale un pastón... así no te enterrarán con los bolsillo llenos, que la vida son 2 días....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Imposible leer tu post y no responder chico..menudo positivismo,da gusto leer posts así oye..
Veras,si la vida son dos días,regla de la cual puedo dar fe de ella..lanzate a por un
100-400,que no te vas a arrepentir![]()
" Fotografiar es colocar la cabeza, el ojo y el corazón en un mismo eje."
Pues mira tu por donde yo soy de la misma filosofia que tu, y tambien he tenido la misma disyuntiva, y la he resulto de la forma siguiente. Vendi un copito y con el dinero de su venta y muuucho mas , me compre un 100-400 de segunda mano, pero como venia del copito y lo hechaba de menos, pues no fuy muy capaz de hacerme a el, lo vendo y ahora tengo un 70-200 2.8 L IS, eso si, me lo pase pipa con el trabuco, pero discreto lo que se dice discreto no es nada para andar haciendo robados jajajaja.
Suerte con la decision que tomes, seguro que sera acertada
Y que tal un 70-300L ?
Pues yo he tenido los dos y me he divertido mucho más con el 70-200 f4L IS USM.
Para mí, el zoom del 100-400L no es nada divertido. Igual era cosa de acostumbrarse, pero a mí divertido, lo que se dice divertido; nada que ver.
Si es cuestión de diversión, incluso me haría con el 1.4x para acompañar al copito. Además la luminosidad del 100-400L tampoco acompaña a la diversión según en qué momentos.
El 70-300L no es mala opción, solo que habría que ver qué tal rinde; en principio muy bien, pero a priori puede ser muy buena alternativa.
Saludos.
Yo también me quiero divertir, ¡el que no quieras para mi! jejeje, la verdad es que el título invita a entrar, yo si pudiera iría por el 100-400![]()
Lo bueno de comprarse uno de estos dos objetivos es que si lo cuidas, lo vendes antes de poner el anuncio perdiendo muy poco dinero, y esa alternativa es maravillosa, pasa en muy pocos productos. Creo que ya que no he tenido el 100-400 habrá que probarlo durante una temporadita, luego a la venta y a recoger billetes para otra cosa, total, la vida es eso, dar y recoger, dar y recoger...
de acuerdo a lo que comentas yo me iba con el 70-200 y si acaso le compraba un 1.4X para que no se quede corto, digo, por la cuestión de robados que con el 100-400 ya no es tan sencillo sin tripode, hablo por mi y por mis malas experiencias.
Marcadores