
Pues en un ataque de optimismo primaveral ayer me compré el tamron 70-300 VC con la intencion de ganar un puntito de nitidez en relacion a mi querido canon sin dejarme un pastón en el intento.
Las primeras fotos que tiré asi a bote pronto en la calle me causaron muy buena impresion. Hoy he hecho una comparativa en casa y me he llevado una decepcion. Con los dos en mis manos, el tamron es muy bueno, pero no parece superar al canon en nitidez segun lo que he he podido probar hasta ahora.
Os dejo dos tomas al 100% fotograma completo a 300 mm y a maxima apertura, se supone que es el punto mas critico para estos telezooms.
RAW directo sin tocar nada con camera raw.
Tripode, bloqueo del espejo, estabilizador desconectado, temporizador, modo manual, ambas tomas a 300 mm f5.6 1/640 iso200
Juzgar vosotros mismos:
Canon 70-300 IS USM: New Page 1
Tamron 70-300 VC New Page 1
Ahora me queda decidirme con cual de los dos me voy a quedar
Que opinais??
Un saludo
Última edición por Felix de Vega; 30/04/11 a las 09:51:17
pues la foto del canon la veo un poco mas definida y un poco mas de contraaste ...
habra que hacer mas estudios o el tamron es algo defectuoso , voy a subir una foto con el mio .Tripode, bloqueo del espejo, estabilizador desconectado, temporizador, modo manual, ambas tomas a 300 mm f5.6 1/640 iso200
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Así, a bote pronto, el Canon es claramente mejor, más nitido y con más contraste. No obstante me sorprende la falta de nitidez del Tamron en esa imagen, lo cual me hace preguntarme si es así de verdad, o bien la unidad está defectuosa o quizás falló el AF en esa toma. Me gustaría ver más muestras comparativas en las mismas condiciones para contrastarlo.
Saludos
Eso mismo digo yo ¿estas seguro que el ajuste de foco en los dos es el mismo? esto es, tienen los dos el mismo grado de back focus o front focus....porque eso podría ser.
Si tienes una cámara avanzada tipo 50D, 7D , 5D etc que tienen microajuste de foco comprúebalo antes de tomar cualquier opción, piensa que a mucha gente les pasa esto y estan realmente haciendo un pan con unas tortas....
una prueba con mi40d
f5.6 , estabilizador desactivado , tripode , 1/800 , iso 200 300mm
yo la pongo aqui . el raw pasado a jpg
![]()
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
no se si esta bien mi prueba ..
Última edición por andrew_tihi; 31/03/11 a las 18:06:07
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Yo creo que como dice Vampi, esta fuera de foco.
Aqui pongo una a 300 f5,6 1/6s iso 200 - 50D
De raw a jpg
http://postimage.org/image/24ngp3zes/full/
A ver si saco un rato mañana o sino el fin de semana para hacer unas pruebas de foco y confirmar o descartar esa posibilidad. Mi camara es una humilde 450D asi que microajustes del foco no puedo hacer, se supone que los dos objetivos tienen el mismo ajuste para bien o para mal.
Muchas gracias
Ya haré mas pruebas los proximos dias y pondre mas ejemplos.
Sobre la velocidad de enfoque he de decir que el USM del canon me parece mas rápido que el tamron.
Y en cuanto a la construccion gana el tamron claramente se siente mucho mas solido.
Gracias a todos por pasar y comentar
Para clavar el foco, liveview a 10x y enfoque en manual con los dos, así no hay fallo posible.
Saludos.
Yo estoy con los compañeros, yo lo veo ligeramente fuera de foco, con muy posiblemente back o front focus...
Desde luego mi unidad da mucha mas nitidez que la que nos muestras.
Y personalmente no entiendo como puedes ver el usm de anillo del Canon, con su recorrido estrepitoso y girando encima, mas rápido que el USD de Tamron.. pero supongo que para gustos colores.
yo aportaría fotos, pero ya con la que ha puesto el compañero me parece suficiente.
A la espera de mas pruebas.
Espero que no te moleste.
Un saludo
Marcadores