Tema: 100 F2 vs 135 F2.

Hola.

Estoy interesado en un tele corto y he estado viendo revisiones de los dos. En esta página podéis ver las diferencias de rendimiento:

Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens - Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

A mí me da la impresion que son muy parecidos y teniendo en cuenta el peso casi el doble del 135 más el 60% más de precio, creo que el 100 es una buena compra.

Desearía vuestra opinión sobre cual comprar.

Un saludo.

Hola Obturador.
Tuve el 100 prestado durante una semana y sin duda es una gran lente. Muy parecida en todo al 85 1,8.
Pero el 135 juega en otra liga. Contraste, color , f2 . Incluso el peso juega a su favor porque su forma de tubo hace que tenga un equilibrio perfecto con tu cámara.
De todas maneras , creo que tu mismo te puedes contestar a la pregunta que haces solo con hacer un repaso a tus lentes.
Porque comprar un 16-35 pudiendo tener un 17-40 que cuesta la mitad , pesa menos y tiene una calidad muy aceptable?
Porque un 50 1,2 pudiendo tener un 50 1,4 que cuesta mucho menos , pesa menos y tiene una calidad mas que aceptable?
El 135 tiene ese plus que seguro sabes valorar.
Un saludo

La verdad es que la respuesta es fácil compañero, si puedes comprar el 135L tírate de cabeza!

Gracias por vuestras aportaciones.

He comprado el 100 pero puedo cambiarlo en caso de que no guste. Cuando lo tenga ya valoraré la situación.

Pero lo que no me agrada del 135 es su elevado peso, acabo de vender un 85 1.2 precisamente por eso y me da que el el 135 con sus 760 gramos, aún me va a resultar algo incómodo por lo mismo. Por eso lo del 100, que, además, tengo un Nikkor 105 y los planos que saco con él están muy bien para mi gusto, sin embargo, el color en la 5d2 no me convence y además, creo que el Canon 100 f2 es más resolutivo.

El que la lleva la entiende!

Saludos y gracias de nuevo.