
Hola, me han hecho una oferta de un sigma 70-200 2.8 nuevo, a estrenar de una tienda. Lo tenían de exposición, por lo que viene con toda la garantía y además lo rebajan 400 euros (uno detrás de otro).
El objetivo la pega que tiene es que es para NIKON !!!Entonces... me merece la pena comprarlo (el precio final es de 500€) y agenciarme un conversor de nikon a canon. O mejor hago caja y compro uno para canon?¿
yo no me complicaria la vida ....solo mi opinion ..
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Hola, opino como andrew_tihi, no me complicaria la vida, dicho esto pienso que yo no se si el adaptador te hara funcionar el diafragma del objetivo y el auto-enfoque, tampoco se si tu lo sabes y es algo que a mi personalmente me haria recapacitar para comprarmelo o no.
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Mi opinion lo mismo que txirrin, al pan, pan y al vino, vino.
60D+ Tokina 11-16 f:2.8 + Canon17-85 f:4-5.6 is usm + Canon 70-200 f:4L + Canon 50mm f:1.8 + Kenko Pro 300 X2+Metz 36 AF-5 + Grip MK + Giotto MTL9361B
http://www.flickr.com/photos/cruzma13
Ni mil palabras más. Muchas gracias, empezaré a ahorrar y a ver ofertas, y ofertas y ofertas.
Haces lo corecto, buena decision.
CANON 7D Tamron 17-50 VC + Tamron 70-300 VC + Tokina 11-16 + NISSIN 866
CANON G-9
Marcadores