Comprar 2.8 o 4

**ALGOSA** · 18/04/11, 20:00:50

Bueno, seguro que esta tratado pero por mas que he buscado no he encontrado nada al respecto, por lo que ruego si lo esta lo eliminen.

He aqui mi dilema, si el nuevo 70-200 2.8 o el copISto 70-200 4, el primero mayormente sería por capricho, pero viendo como esta el panorama y la pasta me ire a por el segundo, pero quisiera saber si acompañandolo con un 580 EX II este podría suplir al 2.8.

sl2

P.D. Mayormente lo utilizaría para callejear el 4 y el 2.8 para alguna ocasion esporadica.

**Juan55** · 19/04/11, 05:43:54

Si te lo puedes permitir, el f/2,8 MkII es otra historia ...

. De lo mejor que ha hecho Canon hasta la fecha.

Saludiños

**Nando7** · 21/04/11, 23:10:36

Tengo entendido que no hay tantas diferencias de calidad. Yo he tenido el 4 y he probado el 2,8 IS y ambos van estupendos. Depende de si necesitas realmente el 2,8 para subir velocidades etc, o no tener que subir ISO en poca luz. Otro tema es el peso, que en el 4 es comedido pero en el 2,8 , en fin, hay que merendar como dicen.
Eso si, ambos dan una calidad enorme desde plena abertura, cosa que no se puede decir de todos. Si buscas las curvas MTF por ahí, verás que los dos son fantasticos.

**andrew_tihi** · 21/04/11, 23:19:51

yo optaria por el 2.8 .. el estabilizador para mi no es tan importante ..he visto el canon f2.8 no IS en el mercadillo alrededor de los 800 euros ..yo estoy por comprar un f2.8 y no me llega el presupuesto para el canon . he visto que el sigma f2.8 HSM II es buena alternativa , ..no se que hacer .. comprar el sigma o ahorrar mas para el canon ..

**Ferluis** · 22/04/11, 14:06:34

De calidad ni te preocupes, lo único que debes valorar es el uso que le vas a dar. He tenido el F4 y ahora tengo el F4 IS, y si te digo la verdad en cuanto a nitidez no me atrevo a valorar cual es mejor, prefiero dejárselo a los expertos.

**jarcha08** · 22/04/11, 15:35:38

ALGOSA Yo hasta hace poco tenia el mismo dilema, me decante por el 2.8, es cierto que es mas caro, pero cuando ves en que condiciones de luz trabaja se te olvida la diferencia economica.
Si var a callejear con él, me imagino que con el 4 te será suficiente. Yo haria caso a JUAN 55

**Andrzej** · 23/04/11, 19:54:07

si te lo puedes permitir, el 2.8 va ganando.

**cañondelebro** · 23/04/11, 19:58:00

Y cuando no puedas utilizar el flash??.

.
Si te lo puedes permitir el 2.8 estabilizado.

**andrew_tihi** · 23/04/11, 20:03:29

Iniciado por cañondelebro

Y cuando no puedas utilizar el flash??.

.
Si te lo puedes permitir el 2.8 estabilizado.

depende tambien del pulso de cada uno , y creo que f2.8 es bastante luminoso ..

**cañondelebro** · 23/04/11, 20:07:54

Iniciado por andrew_tihi

depende tambien del pulso de cada uno , y creo que f2.8 es bastante luminoso ..

?????

no entiendo tu alusión a mi con tu respuesta.

**andrew_tihi** · 23/04/11, 20:12:04

Iniciado por cañondelebro

?????

no entiendo tu alusión a mi con tu respuesta.

el no estabilizado se puede compensar con buen pulso y aveces con flash .... u otra opcion el estabilizado ...pero yo pienso comprar el f2.8 no estabilizado ..

**cañondelebro** · 23/04/11, 21:00:07

Iniciado por andrew_tihi

el no estabilizado se puede compensar con buen pulso y aveces con flash ..

si; y con un tripode, un baston, una pared, un arbol, un apoyo, tirandote al suelo .... o lo que quieras. Pero sigo sin saber que tiene que ver tu comentario, con el mio.

.... u otra opcion el estabilizado ...pero yo pienso comprar el f2.8 no estabilizado ..

ah!!!. me parece estupendo que tengas claro cual es tu interes. Pero mi respuesta, es a la petición de opinión del compañero ALGOSA, quien ha iniciado este tema.

.