Duda entre 2 objetivos

**sariko** · 07/05/11, 22:27:33

Hola tengo duda entre el Canon EF 70-300mm f4-5.6L IS USM o el Canon EF 70-300mm DO f4-5.6 IS USM. Es para usarlo con una D50.
Muchas gracias
Saludos

**Juan55** · 08/05/11, 00:13:36

Por favor, los hilos sobre objetivos en su foro correspondiente, Lo muevo,

Saludiños

**careal** · 08/05/11, 01:00:32

El Do me parece excesivo para ese cuerpo... creo que con el is vas sobrado...

**wromero77** · 08/05/11, 05:35:55

Ya en varios post se habla del poco recomendable 70-300 DO, y no por su calidad, sino por su excesivo precio.
El recien estrenado 70-300 L creo que viene mejor preparado (las fotos de los que lo poseen así lo indican). Si puedes permitirtelo, éste sería una mejor elección.

Si estas entre esos dos que indicas, creo que el 70-300 IS usm es el que mejor calidad/precio puede rendir.

Un saludo

**alvarocanarias** · 08/05/11, 09:14:01

calidad precio el 70-300 is te va a ir muy bien el do is es muy pero que muy caro por las prestaciones que tiene, yo lo he probado tiene muy buena nitidez pero claro para pagar lo que vale lo dudo, mas adelante si necesitas mas puedes ir a por otros objetivos ya de la serie L, pero para tu cuerpo el 70-300 is es buen objetivo.

**sariko** · 08/05/11, 09:29:26

Hola, me recomendais este :Canon 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... an tes que este: Canon 70-300 mm f4-5.6 EF L IS USM: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias....
Saludos

**alvarocanarias** · 08/05/11, 09:32:07

Iniciado por sariko

Hola, me recomendais este :Canon 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... an tes que este: Canon 70-300 mm f4-5.6 EF L IS USM: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias....
Saludos

el segundo es de la serie L y es un pepino. claro que te recomiendo este pero eso si su precio son más de mil euros si los tienes y es lo que buscas a por el.

**sariko** · 08/05/11, 09:39:51

Supongo que la diferencia de precio estara justificada en cuanto la constuccion del objetivo, y lentes (aunque las aperturas sean igual en los 2).

**alvarocanarias** · 08/05/11, 09:45:09

Iniciado por sariko

Supongo que la diferencia de precio estara justificada en cuanto la constuccion del objetivo, y lentes (aunque las aperturas sean igual en los 2).

hombre eso de la calidad de precio esta justificada, pues en el mundo de las ópticas eso es siempre es discutible, pero una cosa esta clara siempre vamos a cosas mejores. El que tu comentas en cuanto a calidad, nitidez y demás es mucho mejor objetivo aparte de la construcción. Busca el hilo del objetivo y veras las fotos tan magnificas. lo importante es el fotógrafo pero una buena lente exprime el sensor. Si tienes el dinero y es lo que buscas vete a por el sin duda.

**sariko** · 08/05/11, 09:54:38

Tienes razon, con que se busca lo mejor, las fotos del hilo que comentas ya las he visto y estan muy bien, pero la duda que tengo ahora es pensando en el uso que le voy a dar (viajes y fines de semana), y es un uso digamos de "usuario medio", digamos.(todavia estoy aprendiendo)

**alvarocanarias** · 08/05/11, 12:17:22

y para viajes y fin de semana buscas ese objetivo¿? yo para viajes tengo el 24-105 por ejemplo y vamos contentisimo un todoterreno maravilloso. si te hace falta para algo mas concreto de telezoom y mayor rango focal de acuerdo sino buscaria otras alternativas

**necro_v** · 08/05/11, 12:32:40

Si lo quieres como objetivo único soy de la opinión de alvaro, mejor un todoterreno como el 24-105L (una maravilla). Ahora, si lo quieres como complemento yo me tiraba (si la economia lo permite) por el 70-300L. La calidad se nota, eso te lo garantizo, si lo comparas con el 70-300 no L (negrito) en todo.

Y luego, entre el DO este que dices, y el L, la diferencia de precio no se cual es, pero en cuanto a calidad optica si que la hay:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM_VS_EF_70-300_DO