Duda con el IS

**alberto** · 20/04/07, 09:55:33

Hola, estoy decidido en comprar uno de estos dos objetivos:
1.- 70-200 f4 L USM
2.- 70-300 f4-5.6 IS USM
Después de mucho leer en este foro y de mucho meditar la indecisión sigue ...
Quisiera que alguien que sabe del tema me informe sobre el IS...
¿ En fotos con flash el IS vale para algo?
¿ Hay algún sitio donde halla fotos de ambos en comparativa?
Saludos y gracias.

**MrTeck** · 20/04/07, 10:08:13

Wenas Alberto.
Si usas flash no vas a usar para nada el IS (bueno, hablo de disparar el flash normal, sincronizando a 1/200 o 1/250).

Si estas entre esos 2 objetivos, yo me decantaria por el 70-200 F4 L.

Saludos

**BeAsT** · 20/04/07, 10:46:01

Si puedes hacer que te enseñen el IS lo que diras es igual que los del Windows Vista... WOW!

En el 17-85 el IS no lo notas tanto, pero a 300mm el IS congela practicamente la imagen. Solo puedo decir que es IMPRESIONANTE (en mayusculas).

Cuando quieres hacer una demostracion del IS lo mejor es enseñarles el 300mm. El resultado salta a la vista.

Por lo que en la balanza tienes un L o un IS. Yo me si comprara nuevamente, a 300 mm volvería a escoger IS.
Y si compras un L con IS? jeje.

**alberto** · 20/04/07, 12:56:36

Gracias Mrteck y beAsT por vuestras opiniones, aunque si soy sincero ahora mismo estoy más inclinado por el 70-200 f4 L creo que se acopla más al tipo de fotos que hago, pero repito ahora porque dentro de unas horas igual estoy más convencido con el IS.
Bueno pues nada... si alguien sabe donde se pueden ver fotos con el 70-300 IS USM, creo que sería la prueba final para convencerme.
Ah..con copito ya las he visto y la verdad es que he alucinado

**fjcb** · 20/04/07, 13:04:31

Buenas.

Aquí tienes fotos:

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

Aquí puedes ver más (ojo, que es con una 5D, que en eso hay que firase muchas veces y se nos pasa):

http://www.the-digital-picture.com/R...ample-Pictures

Más opiniones:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=2

Saludos.

**alberto** · 20/04/07, 13:39:18

Gracias fjcb, aunque me acabas de liar del todo.... la verdad es que son de muchísima calidad.
Alguien tiene la misma foto con los dos objetivos?.

**fjcb** · 20/04/07, 14:04:50

Buenas.

Claro, es que si fuera fácil decidir, tú, yo y un puñado más ya lo tendríamos claro...

Saludos.

**takumar** · 20/04/07, 14:13:42

Yo creo que es dificil decidir porque son cuestiones diferentes. El IS te estabiliza pero no dá más luminosidad, o se, no congela lo que se mueve (si que congela si es algo estático). En cambio el L es un f:4 en todo el rango y dá mas nitidez, pero a cambio necesita una mayor velocidad de obturación.

Saludos

**kazazo** · 20/04/07, 14:40:09

Yo iria a por el 70-200 F4 IS o por el copito F2.8 IS. Nitidez y congelación de lo "estático": 2x1

**alberto** · 20/04/07, 15:30:45

Kazazo esos que tu dices serán para mas adelante son casi el doble de precio
Tengo:
1.- 70-200 f4 L USM (515 € en casa Nuevo)
2.- 70-300 f4-5.6 IS USM (500 € en casa Nuevo)
3.- 70-200 F4 IS (910 €)
4.- 70-200 F2.8 IS (1330€)
Estos precios son de china y ya sabemos los riesgos…(aduanas garantías etc…)
Entonces los modelos están claros…. Copito o 70-300 IS USM
Una pregunta más si tuviera que vender en 1 año ¿Cuál creéis que se venderá mejor.

**Rampell** · 20/04/07, 15:32:40

Hoy mismo me acabo de comprar el 70-200IS y pronto voy a poner a la venta el 70-300IS.

Razones:
.-Mejor calidad óptica, aunque la diferencia no es abismal.
.-Mejor construcción.
.-Mucha más rapidez del autofocus, para mí la principal razón. El 70-300IS es relativamente rápido si lo comparamos con otras marcas pero poco tiene que ver con el 70-200 y más el IS que ha mejorado mucho este aspecto. He perdido muchas fotos por la falta de rapidez del foco del 70-300.
.-Quería darme el gustazo. ;-)