Yo miraria fotos en sitios que puedes buscar por camara, objetivo etc y compararia.
Por ejemplo.
Camera Database and Museum at PBase.com
Se me esta presentado la siguiente encrucijada.
Lo quiero utilizar para fotografia de aves a rececho, no solo hide.
Si alguien habria probado a falsear los contactos de un multiplicador 1.4X con el sigma me inclinaria hacia él.
Un saludo a todos.
Yo miraria fotos en sitios que puedes buscar por camara, objetivo etc y compararia.
Por ejemplo.
Camera Database and Museum at PBase.com
Con un duplicador, siempre tendras perdida, tanto de calidad optica, de enfoque, como de todo tipo de aberraciones.
Pude probar hace un par de semanas el siguiente "pack": EOS 5D2 + 300L f2.8 + Extender 2x III y un lujo, nada de pérdida en calidad, solo algo en velocidad de enfoque, cosa que con una 7D o 1D IV me consta que no ocurre.
He hablado con Canon, y despues de probarlo incluso por mi mismo, puedo certificar que SI que hay perdida evidente de calidad y sustancial y notoria de velocidad de enfoquePude probar hace un par de semanas el siguiente "pack": EOS 5D2 + 300L f2.8 + Extender 2x III y un lujo, nada de pérdida en calidad, solo algo en velocidad de enfoque, cosa que con una 7D o 1D IV me consta que no ocurre.
Yo voy a creer a las fotos que hice, y el resultado es de NO pérdida de calidad. Pero vamos, que si quieres hago las que me digas para este sábado que posiblemente disponga del 300 otra vez y las pongo aquí. He de advertir que el 300 f2.8 no es el nuevo, además.
EDITO: ¿hablamos del 2X mark III o del mark II?
Última edición por Trantorrr; 19/05/11 a las 15:03:38
Del nuevo, del III, por supuesto.
Pues lo dicho, el sábado haré comparativa con las combinaciones que puedo probar con igualdad de parámetros y condiciones... y a ver que pasa.
Marcadores