Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 22

Tema: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS, ¡pero qué bueno es!

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Pais Vasco
    Mensajes
    178

    Predeterminado Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS, ¡pero qué bueno es!



    He querido postear símplemente esto: ¡qué gran telezoom éste de Canon!, no deja de sorprenderme.

    Fué el último objetivo que llegó a mi vitrina hace ya casi dos años... y tenía que haber entrado antes que cualquiera de los 70-200mm que tengo.

    Ese rango focal le confiere una enorme versatilidad, algo que se supone cuando lo ves, pero lo que uno no se imagina son los resultados portentosos que produce hasta pasados los 350mm.

    Siempre he usado mayoritariamente angulares o focales cortas, pero con éste 100-400 me he ido aficionando a verlo todo de lejos y lo uso muchísimo más de lo que nunca hubiera imaginado.

    En FF lo mismo te hace retrato (soberbio), que paisaje, detalle, macro, etc. Polivalencia al 100% y todo con extraordinaria calidad.

    Hay que acostumbrarse a tirar de fuelle, pero uno se acomoda pronto.

    No se habla demasiado de este "abuelo" (tiene ya mogollón de años), pero se merece estar entre los objetivos legendarios de la marca.

    A ver si un día de éstos os cuelgo algunas de las torturas a las que le someto... Al objetivo le da igual, ni se inmuta, siempre lo da todo.

    Una maravilla.
    Última edición por nomada; 19/05/11 a las 22:54:43

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nomada Ver Mensaje
    No se habla demasiado de este "abuelo" (tiene ya mogollón de años), pero se merece estar entre los objetivos legendarios de la marca.
    Solo por curiosidad, escribe 100-400 en el buscador del foro ...

  3. #3

    Predeterminado

    ¿Y que me dices del tan comentado, aspiración de polvo?
    ¿Te ha entrado polvo detrás de la lenta delantera o por el sensor?

    Es lo único que me hecha para atrás a la hora de comprarlo.
    7DMKII
    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD---Canon 100-400mm L---Sigma 10-22mm f4-5.6

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Pais Vasco
    Mensajes
    178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por djjavig Ver Mensaje
    Solo por curiosidad, escribe 100-400 en el buscador del foro ...

    Sí, es un objetivo del que se ha hablado mucho, claro que sí. Me he expresado mal, lo que quería decir es que tiene muchísimas más utilidades que las clásicas que se le atribuyen como telezoom, y no veo que se comenten tanto. Sólo éso.

    Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Pais Vasco
    Mensajes
    178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Serrablo Ver Mensaje
    ¿Y que me dices del tan comentado, aspiración de polvo?
    ¿Te ha entrado polvo detrás de la lenta delantera o por el sensor?

    Es lo único que me hecha para atrás a la hora de comprarlo.
    El sistema de fuelle suele ser más sucio que el de giro, sin embargo no soy capaz de decirte si el 100-400mm ensucia más o menos que los demás. Lo que sí que tengo claro es que el sensor se ensucia siempre, con el 16-35mm, con el 100-400mm o con cualquier fijo que le montes.

    Es una pena que cuerpos con tecnología tan avanazada no hayan resuelto este problema todavía. Ojalá que aprendieran de Olympus.

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nomada Ver Mensaje
    Sí, es un objetivo del que se ha hablado mucho, claro que sí. Me he expresado mal, lo que quería decir es que tiene muchísimas más utilidades que las clásicas que se le atribuyen como telezoom, y no veo que se comenten tanto. Sólo éso.

    Saludos.
    aaah! jejejeje, entonces todo claro.

    Con lo que me gusta a mi hacer (siempre que se puede) algún paisaje con el 400mm ...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    El NORTE
    Mensajes
    72

    Predeterminado

    nomada, cuéntanos mas sobre las bondades del 100-400. y ponte una de fotos.
    Tengo intención de hacerme con uno, pero como me suele pasar, a la hora de hacer un desembolso semejante, me entran las dudas:
    -Merece la pena pagar el doble por el canon que por el sigma?
    yo no vivo de la fotografía (ojala), pero me gusta ver calidad en las fotos que hago. Tampoco quiero comprar un sigma, por ejemplo y arrepentirme al mes.
    Necesito un empujón.
    que hago? que hago?
    eOs 40D+17-40mm f/4LUSM+100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
    juLián_CE

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    218

    Predeterminado

    Perdonad mi ignorancia pero q significa FF en esta frase : " En FF lo mismo te hace retrato (soberbio), que paisaje, detalle, macro, etc" ??? Full frame??
    50D +70-300 IS USM, 24-105 L, 100-400 L
    www.flickr.com/davidtroyano

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    8.508

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Datropu Ver Mensaje
    Perdonad mi ignorancia pero q significa FF en esta frase : " En FF lo mismo te hace retrato (soberbio), que paisaje, detalle, macro, etc" ??? Full frame??

    Exacto FF= Full Frame

    saludos.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    218

    Predeterminado

    Gracias zanra!
    50D +70-300 IS USM, 24-105 L, 100-400 L
    www.flickr.com/davidtroyano

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    310

    Predeterminado

    Buenos días:

    Yo poseo el 100 - 400 y la verdad es un objetivo que rinde bastante bien, eso sí a su máxima distancia focal el rendimiento baja (pero eso es innato en todos los zooms), por lo demás es un objetivo muy versatil (algo pesado) con una construcción a prueba de bombas, y en cuanto al tema de la aspiración de polvo pienso que es un rumor infundado, ya que yo tengo la 5 D clásica y este objetivo lo habré puesto un par de veces y el sensor se ensucia igual, pienso que el tema de la suciedad de los sensores es por el cambio en sí de lentes, no por una en concreto.

    Saludos.
    5D,5DII,MARKIIN,MARKIII Y 1DX,EF501.2L,851.2L,1352L,1803.5L, 4002.8L,16-35 2.8L.24-70 2.8L,28-3003.5-5.6L-,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    Saludos

    Ya se que sois canonistas..............pero respecto a este zoom creo que ahora mismo, por lo que se lee en la web y revistas esta por debajo del zoom Sony 100-400mm mas rapido y luminoso.
    Tal vez canon tendria que sacar algo nuevo porque este tiene la pila de anios................

    Una pena, no se cual comprarme.............cuanta duda!!

    El Campero Inquieto

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda entre el Canon 100-400mm F4,5 IS o el 400mm f5,6
    Por R.C.Photo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 09/01/14, 15:03:35
  2. Respuestas: 0
    Último mensaje: 26/03/11, 11:05:59
  3. Dame Caña Flor y gotas. (Topicazo, pero bueno)
    Por TeRMi_rider en foro Fauna
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 31/03/09, 00:03:39
  4. Comprar gps baratito pero bueno
    Por Ales en foro Off Topic
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/09/08, 21:10:57

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •