Tema: [Consulta] ¿Alguien ha probado el Tamron 70-300 VC con multiplicador Kenko 1.4 o 2?

Se ve que nadie lo ha probado

Buenas

A priori solo mantendrá el AF en cámaras de la serie 1D/1Ds: se convierte en un f/5,6-8 con el 1,4x y en un f/8-11 con el 2x. El VC no tendría porqué no funcionar.

Respecto a la falta de luminosidad dependerá de lo bien que soporte tu cámara subirle el ISO.

En cuanto a la perdida de calidad, en dos o tres días me llega y puedo hacer alguna prueba y postearla, aunque en la 1D rinde hasta un vaso de nocilla

Saludos

Josua

esperamos ansiosos los resultados

Muchas gracias josuanbn

Poseo una 450D y esta interesado en conocer esta combinacion pues con el 300mm se me queda algo corto para naturaleza y pensaba en la opción del multiplicador o de vender y comprar un objetivo con focal de hasta 500mm.

Espero tus pruebas y de nuevo gracias

Iniciado por josuanbn

Buenas

A priori solo mantendrá el AF en cámaras de la serie 1D/1Ds: se convierte en un f/5,6-8 con el 1,4x y en un f/8-11 con el 2x. El VC no tendría porqué no funcionar.

Respecto a la falta de luminosidad dependerá de lo bien que soporte tu cámara subirle el ISO.

En cuanto a la perdida de calidad, en dos o tres días me llega y puedo hacer alguna prueba y postearla, aunque en la 1D rinde hasta un vaso de nocilla

Saludos

Josua

Iniciado por davidatreu

Hola a todos

Si alguien ha probado este objetivo con un multiplicador me gustaría que me contase la experiencia, si le funciona el IS, si le funciona en AF, si le es muy complicado hacer las fotos con esa menor luminosidad...

Muchas gracias

Perdon no se como habia leido, que pense que eran tuboskenko y no multiplicadores.

Buenas

Me acaba de llegar el Tamron y lo he probado con el Sigma 1,4 DG EX.

Decirte que con la 1D Mark III a 300mm enfocar enfoca pero el enfoque se vuelve muy lento y un pelín errático, entiendo que en una 450D y para fotografia de naturaleza no es una buena opción.

El VC funciona a la perfección con el multiplicador puesto.

En cuanto a la calidad, no se resiente demasiado (una ligera perdida de contraste es lo que más se aprecia a simple vista), pero como te dije la 1D es muy poco exigente con las ópticas ya que la densidad de píxels del sensor es muy baja, no se que tal se comportaría en tu cámara.

Te pongo un link a fileserve de dos raw de una foto, con y sin multiplicador, del buzón que tengo enfrente del trabajo (está cayendo la del pulpo y no podré probar mucho más la óptica). Ambas a la mínima apertura f/5,6 y f/8 respectivamente (aunque los exif reportan f/5,6 en ambos casos porque el Sigma antiguo no pasa bien los datos)

File name: raws70-300_con_sin_multi.rar File size: 29.16 MB

Saludos

Josua

Hola josuanbn

Lo primero darte las gracias por las pruebas, han sido muy clarificadoras. Al final no creo que pruebe los kenko y me iré a un objetivo de mayor focal... pierdes muchos pasos y yo espero también hacer fotografía de naturaleza no estática por lo que perder tantos pasos... malo malo...

He estado viendo los EXIF de los RAW que me has mandado, y no me gusta no poder llevar el control de lo que saco... es un poco guarrada que no se trasfieran bien los datos... La calidad de las fotos comparada es practicamente igual en el centro pero según te alejas del centro se ven notables perdidas de calidad.

De nuevo muchas gracias

Un saludo

Iniciado por josuanbn

Buenas

Me acaba de llegar el Tamron y lo he probado con el Sigma 1,4 DG EX.

Decirte que con la 1D Mark III a 300mm enfocar enfoca pero el enfoque se vuelve muy lento y un pelín errático, entiendo que en una 450D y para fotografia de naturaleza no es una buena opción.

El VC funciona a la perfección con el multiplicador puesto.

En cuanto a la calidad, no se resiente demasiado (una ligera perdida de contraste es lo que más se aprecia a simple vista), pero como te dije la 1D es muy poco exigente con las ópticas ya que la densidad de píxels del sensor es muy baja, no se que tal se comportaría en tu cámara.

Te pongo un link a fileserve de dos raw de una foto, con y sin multiplicador, del buzón que tengo enfrente del trabajo (está cayendo la del pulpo y no podré probar mucho más la óptica). Ambas a la mínima apertura f/5,6 y f/8 respectivamente (aunque los exif reportan f/5,6 en ambos casos porque el Sigma antiguo no pasa bien los datos)

File name: raws70-300_con_sin_multi.rar File size: 29.16 MB

Saludos

Josua

pero nadie lo ha probado con los de canon 1,4 x y el 2x ??

Iniciado por davidatreu

Hola josuanbn

Lo primero darte las gracias por las pruebas, han sido muy clarificadoras. Al final no creo que pruebe los kenko y me iré a un objetivo de mayor focal... pierdes muchos pasos y yo espero también hacer fotografía de naturaleza no estática por lo que perder tantos pasos... malo malo...

He estado viendo los EXIF de los RAW que me has mandado, y no me gusta no poder llevar el control de lo que saco... es un poco guarrada que no se trasfieran bien los datos... La calidad de las fotos comparada es practicamente igual en el centro pero según te alejas del centro se ven notables perdidas de calidad.

De nuevo muchas gracias

Un saludo

Buenas

No hay de que. Como ves no son ópticas pensadas para usar con multiplicadores (ojo el Canon 70-300L tampoco): para trabajar con un 1,4X necesitas una óptica f/4 como mínimo, para trabajar con un 2X una f/2,8 (eso no quita que si los tienes los puedas usar en alguna ocasión aislada). Por ponerte un ejemplo, el 135 f/2L con un simple Kenko 2X (que se convierte en un f/4) enfoca igual de bien y a f/5,6 da una calidad excepcional.

Saludos

Josua

Respecto al tema de que no pase los EXIF es culpa del multiplicador que tengo yo, que es un modelo muy antiguo, el Kenko 2x, por ejemplo si los pasa.

Iniciado por andrew_tihi

pero nadie lo ha probado con los de canon 1,4 x y el 2x ??

No esperes ningún milagro

Saludos

Josua