Tema: Ayuda para comprarme un tele objetivo

Hola todos,

Recientemente me he pasado a la fotografia digital con una 7D. Tengo un objetivo todo terreno bastante bueno pero el tele, que nunca lo habia utilizado mucho, tengo un Sigma 70-300 Macro normalito. Desde que mi hija ha empezado a competir en Gimnasia Ritmica, el tele es algo que necesito urgentemente. Las condiciones de luz en los polideportivos, en algunos casos, es algo deficiente y siempre necesito ayudarme de un flash.

Mi presupuesto no es muy elevado, pero es que hay muchos modelos y precios.

En las tiendas he visto dos que me gustan y el precio me rsulta "razonable" (alrededor de los 1500 euros):

- OBJETIVO SIGMA AF 70-200/2.8 OS APO HSM EX EOS
- OBJETIVO CANON EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM

El Canon 70-200 2.8 IS II se pasa un poco de mi presupuesto (2300 euros mas o menos). El Sigma es el que más me convence pero en el foro poneis bastante bien al 100-400 de Canon. Asi que no se, ando indeciso, que opinais?

Muchas gracias por vuestra ayuda, Mario

Buenas

Para gimnasia rítmica olvídate del 100-400, tendrás que ir al 70-200 f/2,8 (luego ya entras en que marca/modelo porque hay unos cuantos). Personalmente con tu presupuesto me plantearía el Canon 70-200 f/2,8 IS I de segunda mano (los puedes encontrar igual que nuevos).

Otra opción buenísima para polideportivos es el 135 f/2L que aunque pierdes la versatilidad de un zoom ganas el doble de luz.

Saludos

Josua

el IS casi te lo puedes ahorrar para gimnasia.

Teniendo ya un zoom 70-300, un 135 f2 y un 50 1.4 no harían mala pareja. Aunque parezca que se pierde versatilidad los recortes tienen una calidad tremenda y encima es más fácil enfocar, encuadrar, y son más rápidos.

Para interior de pabellones y para deportes necesitarás el 70-200 2.8. El estabilizador ya no es tan necesario, teniendo en cuenta que dispararás a velocidades superiores a 1/250 para congelar el movimiento, aunque si te lo puedes permitir siempre va a ser una ayuda.
Pero lo esencial es la luminosidad del objetivo.

Yo hago este tipo de fotografía y, a pesar de tener algunos fijos y de la calidad que dan, la versatilidad del 70-200 unido a su apertura de 2.8 hacen que no se despegue de la cámara para la fotografía deportiva.

Tiraría por el Sigma 70-200 f2.8 OS.

muchas gracias me estais despejando muchas dudas al respecto....

Una última pregunta: mirando precios por la red, he visto que comprar el objetivo en una tienda en Gran Canaria sale mucho más barato que aqui en Madrid, por ejemplo, incluyendo trasporte. Habeis comprado en estas tiendas? Se puede confiar en ellas?

Iniciado por SuperMario

Una última pregunta: mirando precios por la red, he visto que comprar el objetivo en una tienda en Gran Canaria sale mucho más barato que aqui en Madrid, por ejemplo, incluyendo trasporte. Habeis comprado en estas tiendas? Se puede confiar en ellas?

Mira por el foro pero a distancia funcionan como cualquier otra tienda. Duke te la recomiendo.
Yo he comprado en persona en Duke y Visanta y sin ningún problema.

Echa un vistazo a Digital-Factory, tienen precios de internet pero puedes recogerlo en tienda física que tienen varias en Madrid, aunque no tienen todos los objetivos, por ejemplo el famoso Tamron 17-50 2.8 no lo tienen, y acabo de mirar y el Canon 70-200 2.8 tampoco, pero el sigma 70-200 2.8 OS está prácticamente igual de precio que en Duke.

Si te lo puedes permitir sin dunda 70-200 f2,8 de canon, y si no pues cualquiera de las otras marcas por ejemplo, que te den el f mas luminoso, el sigma puede ser una buena opcion, saludos.

el sigma 70-200 f2.8 OS se acerca mucho a los canon 2.8 y con un precio inferior ...una gran lente

El sigma esta solo unas decimas abajo del canon pero el sigma nuevo y vale la mitad