
El precio es similar, en principio me inclino por el f2.8 sin IS pero me gustaría saber sus opiniones. Lo usaría para deportes indoor, outdoor y retratos. Solicito ayuda en la decisión de compra. Gracias
Buenas
Si vas a hacer deportes indoor no hay discusión, el 70-200 f/2,8.
Saludos
Josua
Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender
En las mismas ando yo.., pero tambien barajo el Sigma 70-200 f 2.8 HSM..
Para poka luz...sin duda el f 2.8.., pero sin IS, a 200mm, y kon mi pulsooo..
Eterna duda.., en algunas reviews sale mejor parado el f4 IS..
...kuanto más leo...más dudo...
esta es la duda eterna . hay un monton de informacion al respecto solo hay que usar el buscador ..
como te dicen .indoor el f2.8 mejor ....
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Encantado con el 2.8 sin ISdesde hace un año más o menos. En deportes siempre se suele subir la velocidad, y para barridos, monopié. Hasta ahora no he echado de menos el estabilizador
, en una 350D, sin embargo si que he utilizado, y mucho, la apertura de 2.8
. Suerte con tu decisión, que se adapte bien a tus necesidades
.
Marcadores