Sigma 120-300 2,8 apo dg os

**F.Rosa Garcia** · 14/06/11, 21:25:21

Que os parece este objetivo, para naturaleza y deportes? saludos.

**djjavig** · 15/06/11, 13:41:46

Review Sigma 120-300 f2.8 OS IF HSM y Vs. Canon 300mm f2.8 L IS USM

Saludos ...

**F.Rosa Garcia** · 17/06/11, 22:04:10

Necesitamos comentarios de personas que lo tengan, saludos.

**djjavig** · 18/06/11, 12:39:03

Iniciado por F.Rosa Garcia

Necesitamos comentarios de personas que lo tengan, saludos.

Las pruebas y comentarios de los links, y que yo sepa, no son de robots ...

**andrew_tihi** · 18/06/11, 12:51:22

este tiene buena pinta , f2.8 y OS ..no creo que saldra muy barato a la venta

**djjavig** · 19/06/11, 15:55:12

Iniciado por andrew_tihi

este tiene buena pinta , f2.8 y OS ..no creo que saldra muy barato a la venta

2.350 aquí en España ...

**Lucus** · 20/06/11, 22:08:37

Me parece un precio bastante bueno y una dura competencia para el nuevo Canon 300 f2.8 IS II en el que se han pasado de vueltas con el precio. Estos de Canon cada dia estan mas perdidos

Baja Voluntaria · 28/07/11, 15:21:35

Bueno, pero alguien lo ha probado para que nos dé su opinión?

**Sir_Balto** · 01/08/11, 07:29:16

Este estabilizado no he tenido oportunidad de probarlo, pero el modelo anterior, sin el OS, sí que lo probé y su calidad es impresionante. Si la gente de Sigma se ha currado tanto el nuevo 120-300 F2.8 OS como el 70-200 F2.8 OS, estaremos ante un objetivo realmente impresionante.

Eso sí, como sea igual de pesado que su antecesor, preparad brazos o id siempre con monopie, al menos, porque es un cacharro que pesa una barbaridad.

**Salvaorin** · 01/08/11, 08:33:51

A la anterior versión lo que se le podría achacar es la caída de calidad con el uso de extenders. Si al menos aguantara decentemente el uso del 2x sería la repera para naturaleza. Eso sí, a pelo es muy bueno.
Esperemos, como dice Sir_Balto, que la mejora sea como en el 70-200 y estaremos ante un objetivo a tener muy muy en cuenta.

**Sir_Balto** · 01/08/11, 08:35:24

Iniciado por Salvaorin

A la anterior versión lo que se le podría achacar es la caída de calidad con el uso de extenders. Si al menos aguantara decentemente el uso del 2x sería la repera para naturaleza. Eso sí, a pelo es muy bueno.
Esperemos, como dice Sir_Balto, que la mejora sea como en el 70-200 y estaremos ante un objetivo a tener muy muy en cuenta.

Bueno, al Canon 2X III lo ponen de maravilla, así que esa combinación puede ser... Ufff...

**djjavig** · 01/08/11, 08:51:00

Hace tiempo dejé una comparativa del Sigma 120-300 OS vs Canon 300mm f2.8 IS, con y sin extenders: El Sigma les ha salido muy muy bueno.

Tema: Sigma 120-300 2,8 apo dg os

Herramientas

Desplegado