Tema: Canon 300 mm 1:4 L O 400mm f5.6

Hola,quisiera que si alguien sabe la diferencia de un objetivo,canon 300 mm 1:4 focal fija a un 400mm f5,6 usm ,hay mucha diferencia del uno al otro,yo dispongo del 300 pero me interesaria saber si es mucha la diferencia de uno al otro,o deveria enfocarme a un 100-400 me interesa para fauna,saludos

Iniciado por joanesteve3

Hola,quisiera que si alguien sabe la diferencia de un objetivo,canon 300 mm 1:4 focal fija a un 400mm f5,6 usm ,hay mucha diferencia del uno al otro,yo dispongo del 300 pero me interesaria saber si es mucha la diferencia de uno al otro,o deveria enfocarme a un 100-400 me interesa para fauna,saludos

Yo estuve en la misma situacion hace ya un año, y me decante por el 400. No descarto el dia que pueda añadirle el 300 por abajo, pero para fauna, y siendo el primer tele, cuanta mas focal, mejor.

Gracias,pero no se muy bien pero creo que del 300 al 400 ,habra poca diferencia alguien los tiene

Ya solo viendo tu ubicacion "Deltebre" en pleno corazon del delta del Ebro, espacio de grandes horizontes me iria de cabeza a por un 400mm. Entre el 400 fijo y el zoom 100-400 mirate las muchisimas fotos y comentarios que hay sobre estos objetivos. Yo me decantaria por el 100-400 al ser mas polivalente.
un saludo.

Buenas si te dedicas a avifauna en general el 100-400 es más polivalente, sin embargo el 400 es digamos mejor en cuanto a nitidez, por contra no tiene estabilizador, pero eso no es muy importante ya que normalmente para los dos objetivos es recomendable el uso de un buen trípode, ya que si quieres disparar con las primeras luces o las últimas este instrumento se hace necesario ya que dispararás a muy bajas velocidades.

www.jorgerubio.es

hola, el tema esque yo ya tengo el 300mm sin estabilizador lo que me gustaria saber la diferencia del 300mm al 400mm es mucha ,del 100.400 mm ya me an hablado muy bien de el i casi de seguro que cuando pueda ire a por el pero estoi dudoso.

Las diferencias son obvias: 100mm, un paso de luz y el IS Ambos son L, por lo que la calidad es similar. Como han comentado para fauna, cuanta más focal mejor. Para aves en vuelo, yo me decanto por el 400mm, rápido en el enfoque y peso contenido. En condiciones de poca luz, el 300. Para uso del x1.4 el 300 lo admite sin mucha dificultad, montado en el 400 el enfoque debe ser manual. Ambos objetivos son complementarios entre sí, por lo que según en que situación estés, te vendrá mejor uno ú otro.

UN SALUDO

[QUOTE=CONÑ;2987575 Ambos objetivos son complementarios entre sí, por lo que según en que situación estés, te vendrá mejor uno ú otro.

UN SALUDO[/QUOTE]

Amén CONÑ!

Gracias,por vuestros comentarios