Tema: Teleobjetivo para fotografía de surf

Hola a todos

Hace un tiempo por fin he conseguido hacerme con una 7D que por su velocidad de disparo me venia como anillo al dedo para el tipo de fotografía que realizo "deportes extremos" llevo unos años realizando fotografía de surf y creo que a llegado la hora de dar el salto a un teleobjetivo de una cierta calidad mi pregunta es ¿que teleobjetivo me vendría mejor? le e echado el ojo al
Canon EF 70-200mm f/4L USM pero no se si realmente se ajusta a lo que necesito si sabéis de algún enlace con fotografías tomadas con ese objetivo os lo agradecería, además de toda la información que podais facilitarme.
mi presupuesto oscilaría unos 600 o 700 euros.

Muchas gracias y un saludo Canonistas.

Por de pronto tiene que ser con estabilizador de imagen.
Yo estoy igual que tu, detrás de un objetivo y mi presupuesto es tambien igual.
De todos los que he visto el Sigma 150-500mm OS es el que he elegido.
Además admite el multiplicador x2 de sigma.

mira aqui;
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Lens for DSLR for Sale

Si lo venden creo que será porque es compatible.

Y si tienes un poquito mas de dinero sobre 1000 el 100-400 de canon....no es mi caso..jejeje...

saludos

Iniciado por morete1

Por de pronto tiene que ser con estabilizador de imagen.
Yo estoy igual que tu, detrás de un objetivo y mi presupuesto es tambien igual.
De todos los que he visto el Sigma 150-500mm OS es el que he elegido.
Además admite el multiplicador x2 de sigma.

mira aqui;
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Lens for DSLR for Sale

Si lo venden creo que será porque es compatible.

Y si tienes un poquito mas de dinero sobre 1000 el 100-400 de canon....no es mi caso..jejeje...

saludos

Ya me has liado con lo de tiene que ser con estabilizador... que yo sepa el estabilizador es para compensar el movimiento de la mano, no la del sujeto que estamos fotografiando, por lo tanto que beneficio nos aporta fotografiar con estabilizador a alguien que esta haciendo surf?? Por supesto que para otro tipo de fotografia con estabilizador ayudo mucho, pero para fotografia en moviento hasta es conveniente desactivarlo.

Yo me iria a por el 100-400 de canon....Necesitas mucha focal en el surf, a no ser que estes dentro del agua....

Yo creo que el 200 se te queda corto para surf, por lo que o el 100-400 o el 150-500 que te recomiendan por ahí arriba (creo recordar que están los dos en el mercadillo, sería cuestión de mirar)

sí que creo que un 200mm se te va a quedar corto para surf

Para Artubito:
El estabilizador es para eliminar la vibracion de la mano y evitar así las trepitaciones.
Cuando uso trípode lo quito porque el motor hace vibrar la camara.
Aunque tires a pulso algo en movimiento siempre quedará la vibracion de tu pulso o tu mano.
Eso he leido en el foro y he comprobado yo mismo.

Mejor un Canon 100-400mm que funciona muy bien para este tipo de cosas y el 70-200mm se queda corto seguro...

Saludos

Iniciado por morete1

Para Artubito:
El estabilizador es para eliminar la vibracion de la mano y evitar así las trepitaciones.
Cuando uso trípode lo quito porque el motor hace vibrar la camara.
Aunque tires a pulso algo en movimiento siempre quedará la vibracion de tu pulso o tu mano.
Eso he leido en el foro y he comprobado yo mismo.

Pero no siempre funciona correctamente, si es un motivo estatico si siempre va a ir mejor con el estabilizador conectado ( y siempre hablando de fotos a pulso no en tripode), pero si es para fotos en movimiento no siempre salen tambien, es cuestion de probar y quedarse como mejor nitidez nos resulte, por supuesto vuelvo a decir mejor que el objetivo tenga estabilizador, si no es necesario se desconecta, y luego a hacer pruebas.

Un buen trípode-monopie y un Sigma 50-500 sería mi eleccion sobre 700 €

Tienes mms ,velocidad de enfoque,calidad ex,versatilidad en los encuadres y buen precio en 2ª mano

No tienes IS pero para surf necesitás velocidades altas de obturación para congelar la imagen con lo cual el Is pasa a un 2º plano , el objetivo es pesado pero eso no es problema si está en un trípode

No es abismal la diferencia pero el Sigma 50-500 es un objetivo superior a sus primos 120-400 y 150-500

Estoy con artubito, para surf no considero que sea necesario el estabilizador, pero sí esos 400 o 500 mm. Sobre el sigma 50-500... es muy buen objetivo, con buena calidad (mejor que el 150-500) pero a su vez muy pesado, así que para ir a 500 se te hará casi indispensable un buen trípode.

Ráscate el bolsillo y busca un 100-400 (que aunque tenga estabilizador, si no te sirve lo puedes desconectar) o un 400 f/5.6 (este mejor no, que yo voy detrás de uno y me harías competencia ).

Saludos!

Completamente de acuerdo en que no te hace falta para nada el estabilizador, y con el presupuesto que dices seguramente la mejor opción sea el Sigma 50-500 que es EX y por tanto de mejor calidad óptica que los otros Sigma, por otro lado, y como ya te han apuntado, un buen monopie es casi imprescindible para sesiones largas o, más caro, un trípode con cabezal basculante.

Mi experiencia en ese tipo de fotos es que hace falta toda la focal que puedas pagar, te dejo el enlace a mi galería donde tienes algunas fotos y un albun de Surf, si te fijas en los datos Exif una vez abiertas las fotos podrás ver la focal que he usado y creo que no he bajado de 600mm.

Galerias de Usuarios - Galerías Canonistas.com

Si tienes alguna duda ya sabes donde estoy......