Ver Resultados de Encuesta: Qué teleobjetivo de estos es mejor para ornitología?

Votantes
0. No puedes votar en esta encuesta
  • Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM

    0 0%
  • Sigma 150-500mm f5-6.3 apo ex dg os hsm

    0 0%
Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Súper Teleobjetivo para aves

  1. #1
    Avatar de sampl3
    sampl3 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanlúcar de Barrameda, Cádiz
    Mensajes
    210

    España Súper Teleobjetivo para aves


    Hola compañeros, como ya he dicho anteriormente en un post me dedico a la ornitología (aficionado, nada profesional....por ahora) Y bueno, llevo siempre puesto mi copISto, pero claro, a veces se me hace corto.

    He visto muchos comentarios por internet sobre el sigma 50-500 os hsm y el sigma 150-500 os hsm. Y todos hablan muy bien de los dos (aunque no de su peso). Y mi duda es que cual de los dos se adecúa más a eso, la ornitología. Mi intención, en un futuro, es ir con hide (aún tengo que pensar cómo hacerlo y demás), así que por lo pronto voy a echar fotos en plan escondido.

    No sé si el estabilizador en sigma es "os", la verdad jaja Pero me refiero a eso, a los dos estabilizados y hsm.
    canon 550D + Grip + pISa + 100-400L + flash nissin di622 + trípode velbon + trípode hama.
    Mi Flickr // Mi Fotoplatino

  2. #2
    Avatar de kainita
    kainita está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Ceuta y Malaga
    Mensajes
    1.127

    Predeterminado

    DESDE MI MAS ABSOLUTA IGNORANCIA:

    No conozco la ornitología, ni los objetivos de los que hablas, pero bajo mi opinión tiraría por el 150-500, puesto que es un EX de Sigma (mejor línea), y porque quien mucho abarca poco aprieta normalmente. Con seguir un tele de 10x con la misma calidad que un 4x (no llega) es mas que complicado, por lo que de primeras te diría que fueses a por el 150-500.

    Ahora lo suyo sería escuchar a gente que los haya usado :P

  3. #3
    Avatar de ali babá
    ali babá está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.743

    Predeterminado

    Hola, si es para tirar a aves al vuelo, ve a por el 400 f 5.6L, que es barato y muy bueno.- Además, pesa muy poco y el parasol es retraíble.- En su defecto, piensa en el 100-400 f 4-5.6L IS, mejor que los dos Sigma.- No te preocupes por la focal más corta de los Canon, la imagen es má nítida y ganas recortando.- Un abrazo.
    alí babá

  4. #4
    Avatar de sampl3
    sampl3 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanlúcar de Barrameda, Cádiz
    Mensajes
    210

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ali babá Ver Mensaje
    Hola, si es para tirar a aves al vuelo, ve a por el 400 f 5.6L, que es barato y muy bueno.- Además, pesa muy poco y el parasol es retraíble.- En su defecto, piensa en el 100-400 f 4-5.6L IS, mejor que los dos Sigma.- No te preocupes por la focal más corta de los Canon, la imagen es má nítida y ganas recortando.- Un abrazo.
    ¿Y cuánto vale cada uno?

    Es que he visto por aquí que el sigma 150-500 está en unos 500 euros, el 50-500 no lo sé, y ya los otros es que ni idea.
    canon 550D + Grip + pISa + 100-400L + flash nissin di622 + trípode velbon + trípode hama.
    Mi Flickr // Mi Fotoplatino

  5. #5
    Avatar de patagonia
    patagonia está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    699

    Predeterminado

    Sin ser un fanatico de la calidad tengo el Sigma 120-400 y estoy muy contento con el me da unos resultados muy buenos, hablan muy bien del Canon, pero claro cuesta el doble. Suerte con la busqueda.
    Canon 7D; Sigma 10-20; Sigma 30 F1.4; Canon 24-105 L; Canon 50mm F1.4; Copisto L; Canon 85mm F1.8; Canon 100 mm macro; 580 EX.

  6. #6
    Avatar de sampl3
    sampl3 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanlúcar de Barrameda, Cádiz
    Mensajes
    210

    Predeterminado

    uff, al ver el precio del 50-500 me han entrado escalofríos...

    Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

    Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

    Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

    No sé si hay más versiones del 50-500 (más baratas), porque como sólo haya esa, ese objetivo queda descartado no, súper descartadísimo jaja
    canon 550D + Grip + pISa + 100-400L + flash nissin di622 + trípode velbon + trípode hama.
    Mi Flickr // Mi Fotoplatino

  7. #7
    Avatar de cruzma13
    cruzma13 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Castejón (Navarra)
    Mensajes
    719

    Predeterminado

    Y no has pensado en ponerle al copisto un duplicador el canon 2x que sale alrededor de los 465 euro?. Podria ser otra opcion. Saludos
    60D+ Tokina 11-16 f:2.8 + Canon17-85 f:4-5.6 is usm + Canon 70-200 f:4L + Canon 50mm f:1.8 + Kenko Pro 300 X2+Metz 36 AF-5 + Grip MK + Giotto MTL9361B

    http://www.flickr.com/photos/cruzma13

  8. #8
    Avatar de sampl3
    sampl3 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanlúcar de Barrameda, Cádiz
    Mensajes
    210

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cruzma13 Ver Mensaje
    Y no has pensado en ponerle al copisto un duplicador el canon 2x que sale alrededor de los 465 euro?. Podria ser otra opcion. Saludos
    Sí, pero eso de perder X pasos y además tener que ponerme a enfocar manualmente....

    No sé, hace dos días me fui de ruta por las marismas de doñana y las aves con solo respirar salían volando, no me quiero imaginar cuando me tenga que poner a enfocar manualmente...
    canon 550D + Grip + pISa + 100-400L + flash nissin di622 + trípode velbon + trípode hama.
    Mi Flickr // Mi Fotoplatino

  9. #9
    jrubio está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    233

    Predeterminado

    Como te comentan los objetivos son buenos, normalmente no es cuestión de comparar y mirar a los blanquitos de canon, ya que en ese caso los sigma que comentas pierden definición en comparación. Pero son grandes objetivos que te pueden dar grandes satisfacciones, solo es cuestión de tiempo y de dedicación para conseguir resultados "decentes" con esos objetivos, normalmente en la fotografía de aves la calidad de la foto estará en función de la lente (muy importante) sin embargo otra cosa tan importante o más que la lente es la cercanía del ave que se intenta captar a mayor cercanía mejor calidad. Es cuestión como he comentado en otros "post" de cambiar el chip y de intentar tener a las aves lo más cerca posible y para ello nada mejor que pasar desapercibido con hide, redes... y con esos objetivos podrás obtener como te digo grandes resultados, el 150-500 va muy bien y es digamos que "barato".

    www.jorgerubio.es

Temas Similares

  1. Super Teleobjetivo
    Por Rodrigm en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 27/05/11, 10:36:24
  2. Teleobjetivo aves
    Por Shirack en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/03/11, 20:59:35
  3. super teleobjetivo mz5000
    Por carlos lino en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/12/10, 09:57:39
  4. Cuál es el mejor teleobjetivo para aves
    Por Mayoral en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 11/03/10, 08:53:49
  5. consejo teleobjetivo aves rapaces"para pricipiante"
    Por rameses en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 09/09/08, 22:09:49

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •