Tema: Consulta sobre el 70 - 200 con dupli o 100 - 400

hola me gustaria comprarme un teleobjetivo. y tengo una duda.

estoy entre la decision de comprarme un canon 70-200 2.8 sin estabilizar mas un duplicador x2 canon
o como segunda opcion un canon 100- 400 4-5.6

si me comprara el primero tendria el 70- 200 y si le pusiera el dupli un 140- 400 y aunque le subiesen dos puntos el dupli como es el 2.8 pues aun seria luminoso.

la duda que tengo es si es mejor el 70 - 200 con el duplicador o el 100- 400 ? No se que opcion comprarme.

gracias. un saludo

Buenas noches:

Son objetivos para disciplinas diferentes, mi opinión es que primero examines que tipo de distancia focal utilizas más y en función elegir el tipo de objetivo, personalmente opino que son ópticas diseñadas para propósitos diferentes, además de que poniendole un duplicador al 70 - 200 su velocidad de enfoque y calidad se van a resentir. Yo he usado ambos objetivos con el duplicador 1.4 y algo de calidad se pierde pero no es significativo, lo que ya no se es como funcionarán estos objetivos con el 2.0. Por último creo que elijas la opción que elijas te compres un objetivo estabilizado.


Saludos.

Hola, yo no te puedo hablar del 2.8 porque tengo el 4 L estabilizado con un kenko 1.4 y la verdad es que la velocidad de enfoque se resiente bastante poco y la calidad lo mismo, se resiente bastante poco, ahora bien, si te puedes permitir el 100-400 porque quieres ese rango y llegar hasta el 400 olvidare de duplicadores y de objetivos que no son is. En todo caso, sobre los 70-200 tienes este hilo que puede ayudarte.

http://www.canonistas.com/foros/tele...tualizado.html

Besos

Hola marujator:

Yo tengo el copISto y el canon 1.4x que junto a mí 5D y para las fotos que hago me funciona muy bién. La perdida de calidad no es tán exagerada como para que lo aprecien mis ojos. De todos modos estoy de acuerdo con el compañero que re recomienda el IS, seguro que te salva unas cuantas fotos.

Un saludo

ok. muchas gracias a todos por vuestras aclaraciones. un saludo