Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: Consulta falta nitidez 55-250 IS

  1. #1
    Jandro_v está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    38

    Predeterminado Consulta falta nitidez 55-250 IS


    Hola a todos.
    Me gustaria plantear una cuestion sobre la repentina falta de nitidez que he notado en el 55-250 IS de Canon (en los bordes), y que me ha hecho plantearme mandarlo a revision.
    Os dejo dos fotos en los que se aprecia claramente algun problema...





    Noto que, en el centro, la imagen esta nitida, pero al alejarnos del centro, puf...

    Ahora, otra foto con el 18-55...



    Perfecta, ¿no?
    Eso me ha hecho descartar un problema en el cuerpo de la maquina (550D), pero estoy muy despistado porque el tele no ha llevado golpes ni nada parecido. Este problema es totalmente nuevo, y el objetivo se compro (lo siento, me fallan los acentos) en octubre de 2010.

    Agradeceria vuestras opiniones sobre el problema. ¿Debo llevarlo para una revision por posible averia?
    Gracias a los que podais echarme una mano.

    Saludos.
    EOS 550D+18-55+Canon EF S 55-250+Sigma 150-500 APO DG OS. www.flickr.com/jandrovigo

  2. #2
    Avatar de jjmg1
    jjmg1 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid-VK
    Mensajes
    302

    Predeterminado

    Yo no soy un experto pero disparas a f/14 quizás si lo hicieses a f/8 saldrían mas nítidas
    http://www.flickr.com/photos/jjmg1/
    eos 550d+Tamron 70-300 VC+Canon 15-85mm+velocity 6x

  3. #3
    Avatar de Baltasar77
    Baltasar77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    816

    Predeterminado

    Jandro, a mi me pasa lo mismo con el mismo objetivo; creo que son nuestras "manitas" qeu todavia no comprenden a nuestro objetivo.
    MI BLOG
    1oooD Grip 18-135 IS 70-300 APO 50/1.8 II Sigma 530 DG ST

  4. #4
    Jandro_v está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Pues anda que, como sean mis manitas, no me las corto porque no tengo otras, que sino...
    De todas maneras, aunque el objetivo tiene sólo 10 meses, antes no notaba esa distorsión. No la veo normal.

    Ayer por la tarde me fui con los objetivos y la cámara al punto de venta (no digo cual, para que nadie me acuse de publicidad). Allí, además de comprobar que ha bajado 50 euros el precio (tirón de pelos nº 1) y que el 100-400 L (alias "copito") cuesta un montón (tirón de pelos nº 2), me han dicho que no les parece normal esa pérdida de nitidez fuera de la zona central (incluso hicieron algunas fotos, donde se vio el mismo problema). Me han dicho que a finales de agosto les lleve el objetivo (este mes ya sabemos cómo va todo), junto con unas muestras de las fotografías, y que lo envían al SAT.
    A ver qué sale de todo esto...

    Saludos, y gracias por vuestras respuestas.
    EOS 550D+18-55+Canon EF S 55-250+Sigma 150-500 APO DG OS. www.flickr.com/jandrovigo

  5. #5
    Avatar de manu76
    manu76 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Palmspring, la ciudad sin ley
    Mensajes
    1.447

    Predeterminado

    La primera podría ser trepidación, pero la segunda si que hace un efecto un tanto extraño, puede que tenga alguna lente descentrada.

    Lo ideal en estos casos es hacer una prueba utilizando trípode, IS desactivado y disparador remoto.
    Pues nada, al SAT. Espero que resuelvan el problema.

    saludos

  6. #6
    Avatar de gacastro
    gacastro está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Tordera - Barcelona
    Mensajes
    539

    Predeterminado

    Si esta en garantia llevalo al SAT en la foto del tejado se ve muy claro y no creo que sea cuestion de pulso al echar la foto.

  7. #7
    Avatar de Baltasar77
    Baltasar77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    816

    Predeterminado

    Suerte, y que no sea nada grave
    MI BLOG
    1oooD Grip 18-135 IS 70-300 APO 50/1.8 II Sigma 530 DG ST

  8. #8
    Jandro_v está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Gracias a todos los que habéis respondido. Haré algunas pruebas más, total, hasta final de mes, tiempo tengo...
    Os dejo un ejemplo de cómo era antes (notable, como poco) el objetivo...



    Motivo en movimiento, pero todo bien enfocado (nítido). Es mucho más difícil que la del helicóptero, que estaba casi estacionario.
    En fin, cuando tenga el diagnóstico, lo postearé, por si a alguien más le sucede algo similar.

    Ley de Murphy: la electrónica siempre falla en agosto, cuando los SAT cierran, o están bajo mínimos. Tenedlo en cuenta...
    Saludos.
    EOS 550D+18-55+Canon EF S 55-250+Sigma 150-500 APO DG OS. www.flickr.com/jandrovigo

  9. #9
    Avatar de AdrianCarabantes
    AdrianCarabantes está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Marbella
    Mensajes
    1.118

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandro_v Ver Mensaje
    y que el 100-400 L (alias "copito")
    Pues yo juraría que el copito era el Canon 70-200mm f/4L USM y no el ''100-400 L''.

    Cita Iniciado por Jandro_v Ver Mensaje
    Os dejo un ejemplo de cómo era antes (notable, como poco) el objetivo...



    Motivo en movimiento, pero todo bien enfocado (nítido). Es mucho más difícil que la del helicóptero, que estaba casi estacionario.
    Pues para que veas yo la foto del avión la veo peor que la del helicóptero; más nítida está la del helicóptero.

  10. #10
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.160

    Predeterminado

    NO es cuestión de ser o no un manitas en este tema, el problema es que tienes descentrado alguna lente en el objetivo.
    Esto es un fallo que suelen tener estos objetivos mas economicos, y es que el control de calidad es penoso.
    Yo tengo uno que tuve que cambiar 4 veces hasta que obtuve el que tengo que esta bien,.

  11. #11
    Avatar de Baltasar77
    Baltasar77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    816

    Predeterminado

    Pues a ver si cojo algo mas de practica, y miro a ver el mio...
    MI BLOG
    1oooD Grip 18-135 IS 70-300 APO 50/1.8 II Sigma 530 DG ST

  12. #12
    Jandro_v está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Tu información, Vampyressa, es particularmente interesante. Gracias por aportarla.
    ¡Cuatro cambios! Vaya, Canon debería hacerte un regalo, eso es fidelidad a la marca...
    Lentes descentradas... Si hubiera usado el objetivo para partir nueces, lo vería normal, pero cuidados no le han faltado. En fin, ajo y agua...
    Saludos.
    EOS 550D+18-55+Canon EF S 55-250+Sigma 150-500 APO DG OS. www.flickr.com/jandrovigo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. foto Falta de nitidez
    Por Luis007 en foro 550D
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 15/02/11, 15:19:41
  2. Falta de nitidez EOS 40D?
    Por Trex en foro 40D
    Respuestas: 65
    Último mensaje: 18/11/10, 01:44:15
  3. Falta de nitidez
    Por korandok4 en foro General-Fotografía
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 16/07/09, 12:37:38
  4. Falta de nitidez.
    Por iggg en foro 350D
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 01/10/08, 00:55:23
  5. lcd 40d falta nitidez?
    Por jalfelix en foro 40D
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 23/10/07, 10:35:31

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •