
Disculpad mi ignorancia.
Estoy detrás de comprar un 100-400 y veo una gran diferencia el el foco de las fotos del hilo de "tus mejores fotos" con este objetivo.
Algunas son fantásticas y otras simplemente están bien, en cuanto a enfoque.
Mis preguntas son:
¿Hay que "hacerse" a él, para enfocar bien?
¿Tiene alguna particularidad que se deba respetar?.
¿Se nota mucho el peso?
Gracias y salu2
5D mkII, 60D - 15-85 is F3,5-5,6 - 16-35 L F2,8 - 24-105Lf4 is - 70-200 Lf2,8 is MKII - spedlite 580 EXII y otros trastos.
Te puedo contestar en lo poco que se, en cuanto a lo primero creo que hay que hacerse con él, no es muy facil que digamos.
En cuanto a lo segundo, particularidad creo que ninguna, simplemente tener cuidado por el peso.
En cuanto a lo tercero, si, ya que pesa 1380 gramos, en mi caso lo manejo mejor con el collar del tripode (a parte de que no se como sacarlo).
De todas maneras es un buen objetivo, dependiendo de donde lo vayas a utilizar, si por el ejemplo en el campo, a bichitos de dos patas, y demas te vendra muy bien.
sl2![]()
en cuanto le cogues el hilo te enamoras de el es un gra objetivo.un saludo
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
Gracias por las respuestas.
El tobe. He visto fotos tuyas muy buenas. Yo aún estoy sin saber procesar raw. Espero aprender pronto.
¿A que te refieres con hacerse con él? y... ¿no es facil?
salu2
5D mkII, 60D - 15-85 is F3,5-5,6 - 16-35 L F2,8 - 24-105Lf4 is - 70-200 Lf2,8 is MKII - spedlite 580 EXII y otros trastos.
60D MAS 15.85 - Canon 100-400 L.CANON G-11. CANONG-12 -CANON 70-200 2.8 L.IS Canon Speedlite 580EX II http://www.flickr.com/photos/pinrreles/
El enfoque de ese objetivo es francamente bueno, a pesar de ser un zoom. Es posible que muchas de las fotos que has visto que parecen que quedan mal enfocadas esté realmente trepidadas. Ten en cuenta que 400mm es muy focal muy larga y que pide velocidades muy altas, especialmente si lo utilizas con una cámara aps-c, que equivale a un 640mm en una de formato completo. Seguro que estás muy al tanto de esto, pero conviene disparar a velocidades mayores que la focal (realmente es que la inversa de la velocidad sea mayor que la focal). Por ejemplo, con una cámara aps-c como la 50D ó la 7D yo recomendaría velocidades del orden del orden de 1/640 s, o con tu 5DmkII de 1/400 para arriba. Otra cosa es utilizar el estabilizador, pero el de ese objetivo sólo te baja un paso (las especificaciones técnicas ponen dos pasos, pero mi experiencia me ha llevado a pensar que es demasiado comprometido bajar dos pasos de velocidad y tener éxito).
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Personalmente el foco es diferente a los otros teleobjetivos que hay en el mercado. Es foco con bayoneta, un poco incómodo y resulta lento en ocasiones dónde necesitas rapidez.
¿Foco con bayoneta? me parece que estamos mezclando conceptos. El foco es como todos, ultrasónico. La peculiaridad de este objetivo, que es a lo que se refieren erroneaménte con el termino "foco" es el accionamiento del zoom, que no es giratorio, sino de fuelle.
Este funciona del mismo modo al 28-300 L IS USM, un supertodoterreno.
Yo tengo el 100-400L y el sistema es bastante cómodo, es cuestión de acostumbrarse un poquito a él, no veo motivo para renunciar a tenerlo solo por esta razón.
Un saludo!
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Marcadores