Tema: Tele para Spotting

Buenas,como Spotter aereo con un objetivo Sigma de 70-300 sin estabilizar,me gustaria tener alguna recomedación de algun tele como por ejemplo el 150-500 de sigma.
El tele que tengo no me convence en absoluto ya que con el zoom pierde mucho detalle y a parte que esta sin estabilizar y me tiembla el pulso pues como que me sale movido el detalle.
He estado mirando el 150-500 de sigma y el 55-250 de canon.
Los dos me encantan pero el 500 mm podria cojer detalles del avión y con mucha definición y es lo que me interesa a mi,a parte que esta estabilizado.
Que opinais?? alguna otra recomendación de teleobjetivo estabilizado??.
Saludos.

gástate un pelín y compra el Sigma 50-500 OS que da mejor rendimiento óptico y además es más versátil. O un Canon 100-400 nuevo o de ocasión que lo encuentras por 900€.

Hola Salvaorin,gracias por estas recomendaciones,he visto el 50-500 y la verdad que esta muy bien y ademas he visto fotos ahora en google y es una caña,pero he visto el precio y la verdad que no invita a la reflexión.
El 100-400 de Canon tambien parece que esta bien pero haber si lo veo de segunda mano xd.
Saludos y gracias por las recomendaciones.

hola yo te recomiendo el 100-400-yo estube el sabado por barajas haciendo fotos y se porta muy bien.en el mercadillo hay alguno con muy buen precio.esta foto es del sabado un saludo

Hola El Tobe,te ha quedado de maravilla el A340.
Si es con el 100-400 pues no esta nada mal la verdad.
Mirare con mas detalle este objetivo.
Gracias compañero.

buenas, yo sppoteo con el 70-300 de mi firma. No se a que distancia estaras de los aviones, pero con el 100-400 que te han aconsejado, te tiene que valer de sobra. El 50-500 no se como se comportara, pero el 80 por ciento de los sppoters tienen el 100-400, por algo sera. Ahora mismo creo que hay uno en el foro de segunda mano por 950 euros y con garantia. Te dejo unas fotos con el 70-300.. Saludos.

Iniciado por Alberto85

Hola El Tobe,te ha quedado de maravilla el A340.
Si es con el 100-400 pues no esta nada mal la verdad.
Mirare con mas detalle este objetivo.
Gracias compañero.

si esta hecha con el 100-400 y la foto esta reducida para subirla y pierde un poco de calidad pero si ves el archivo origuinal se puede leer perfectamente hasta el nombre del avion que en este caso es LA DAMA DE ELCHE.un saludo

Buenas fotos la de Nacho tambien,es con el 70-300 de Sigma??.
Aqui os dejo las fotos que hice el sabado pasado,es un mirador que tenemos en Palma que se ve la pista con los aviones.


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us
Estas dos fotos estan tomadas con el zoom a tope,300 mm.
Podeis ver que pierde detalle y a parte de la aberración por la calor que hacia tambien hacia que la foto no fuera muy buena,pero algo es algo.



Uploaded with ImageShack.us
Luego otra foto que se ve otro avión entero,esta es tomada ya con 150 mm de zoom.
Por eso me hubiera gustado pillar con detalle el 757 de las dos imagenes de arriba.
Saludos amigos.

Yo tengo el Canon 100-400 L y el Sigma 150-500. Te recomiendo qualquiera de los dos. El primero es más caro (unos 500€ más) con mejor optica pero 100mm menos. El segudo más barato, aunque inferior óptica, no deja de ser muy buena y además 100mm de más. Tu escoges.

Un saludo.

Ya sé que no es lo mismo, pero mira lo que hace un Sigma 300 f/2.8 más un extender Canon x2



Saludos!

Iniciado por XATRAC

Yo tengo el Canon 100-400 L y el Sigma 150-500. Te recomiendo qualquiera de los dos. El primero es más caro (unos 500€ más) con mejor optica pero 100mm menos. El segudo más barato, aunque inferior óptica, no deja de ser muy buena y además 100mm de más. Tu escoges.

Un saludo.

Si pudiera cojer lo mejor de los dos estaria bien
Ahora en serio,no se hasta que es importante los mm,pero con el 500 creo que no es muy luminoso,esto no lo se si alguien me lo confirma,pero el 100-400 IS es el mas comun entre los spotters,conozco a unos cuantos que lo tienen y estan muy orgullosos de este objetivo.
Pero el precio
Seguiremos buscando pero el que tiene todas las papeletas para llevarme para mas adelante es el 150-500 de sigma,de todas formas estoy abierto a otras sugerencias.
Josepgonzalez,muy buena toma y mas con el extender,es con el sigma sin estabilizador??.
Saludos.

Iniciado por Alberto85

Si pudiera cojer lo mejor de los dos estaria bien
Ahora en serio,no se hasta que es importante los mm,pero con el 500 creo que no es muy ....

El Sigma 150-500 es un 5,6-6,3 y yo lo utilizo para naturaleza, sobretodo aves (pásate por mi galeria). Me imagino que para forografiar aviones sin nada que les haga sombra aparte de las nuves, hay más que suficiente.

Un saludo.