
Buenos días,
Hoy traigo una pregunta un poco crítica..... tengo una reserva del nuevo Canon 300mm f/2.8 IS II desde octubre del año pasado, pero aún estoy esperando a que llegue estoc en las tiendas, se que está a punto de llegar pero ahora, casi un año después me aparecen mis dudas.....
Alguien que tenga el 200mm f/2.0 y el extended 1.4III o 2.0III me puede decir que tal se llevan, por que por el precio estoy por cogerme el 200 + ext 1.4 que me quedaría en un 300 2.8....
Alguien que me aconseje??
Saludos!
Lo siento, no puedo ayudarte en menesteres tan dificiles....no tengo ninguna de las anteriores opciones..pero ojala pudiese tocar siqueira alguno de ellos..
Yo, sin saber nada, preferiría la combinación de las dos, siempre y cuando no necesites trabajar siempre de lejos, y el 99% de las veces tirases de 300..
pero un 200 f2 tiene que ser, increible para callejear y hacer fotos sin que te vean..
Saludos!
Jajaja, hombre, esto de que "sin que te vean".... con el aparato que llevas entre manos yo creo que la gente se aparta xD
Gracias por el comentario!
Muy Bueno!
Yo tampoco he tenido el gusto (gustazo) de poder probar uno de estos bichos, pero las gráficas mtf del 300 f/2.8 Is II lo ponen "rozando la perfección".
Por otro lado, los nuevos extenders están pensados específicamente para las series II, no se yo si notarias mucha diferencia al poner un exteder II o uno III a un 200 f/2...
Lo que está claro es que con cualquiera de ellos tiene que ser "Bestial"!
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
Pues esperaría a e 300 la calidad que te da este es muy muy buena y con un ex 2 tendrá un 600 f 5.6 y va muy bien , yo tengo el 300 y te lo puedo asegurar.
Un año de espera me parece mucho tiempo debería de mirar en otros proveedores , Martin Iglesias funciona muy bien
Yo tengo el 200 f2 y con el x1,4 va bien, pero con el x2 pierde mucha velocidad y calidad.......a pesar de tener el motor mas rápido que tiene canon en el mercado, se nota sobre todo cuando tienes que enfocar a algo en movimiento........te hablo de los extender II.........por que con los III con el chip de enfoque para modelos usmII, va bastante peor que con los extender II..........el 300 f2,8 le he tenido y le ocurría lo mismo.......los extende serie III solo van bien con motores usmII.....que de momento solo tiene el 70-200 nuevo.
salu2
Gracias smeher,
Entonces, me recomiendas que coja el 200 + el extender II? o que me espere al 300?
Yo te dejo mi Sigma 300 f/2.8 para que vayas haciendo, y cuando te llegue tu Canon 300 f/2.8 Is II me lo das a mi, a cambio, y tan amigos!![]()
![]()
![]()
No, en serio... No sé la falta que te hará, pero si llevas esperándolo un año y aunque la espera siempre es muy dura, yo seguiría esperando (Yo, claro...).
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
Da mas calidad el 70-200 nuevo con el extender x2 III, que el 200 f2 con el extender x2II....apesar de tener un paso mas de luminosidad.......depende de cual sea su uso me decantaria por el 300mm f2,8
Marcadores