
Tengo algún dinerillo ahorrado y no se cual de los dos objetivos comprarme, echarme una manilla.
Canon 30D, Canon 75-300,Canon 24-105L, Canon 18-55
Yo te puedo hablar del 200. A su favor: Nitidez Rabiosa, enfoque rápido y preciso, precio (lo compré en el mercadillo por unos 500 euros), para retratos va muy bien ya que no intimidas al sujeto situándote más alejado y pasando más desapercibido. En mi sección de retratos de mi flickr la mayoría están hechos con él. Un día se lo dejé un ratillo a un compañero canonista y alucinó. Saludos.
Yo he tenido el 135 y he probado el 200; del 135 solo puedo decirte que no existe mejor objetivo por el precio que cuesta. El 200 tiene una nitidez sobresaliente; no es tan cómodo como el 135 para tirar a pulso, tienes un paso menos y 65mm más, que se terminan notando digo yo... El enfoque, ambos fabuloso, ultrarrápido y efectivo-
Espero poder volver a tener el 135 un día de éstos
Saludos
Canon 5D MkII | 24-105mm f4 L IS | 70-300mm f4-5.6 L IS
Pues depende mucho del uso que quieras darle
Buenas.
Como dice Salvaorin, depende.
Yo tengo este objetivo, en una 40d se hacía largo, pero si lo utilizas para hacer robados tal vez te interese ese plus de distancia, en la 40d la calidad genial.
En la 5d para hacer robados y retratos es genial también, unos colores y desenfoque divinos. El 135 no he tenido el placer pero las fotos de los compañeros son su mejor carta de recomendación.
Tal vez para una 30d con 1,6 de recorte el 135 te iría mejor, pero depende de tus preferencias.
Salud.
Retrato tipo "estudio": 135mm
Deporte en pabellón: 200mm
Así a muy grandes rasgos y generalizando quizás demasiado...
Marcadores