Tema: ¿Cual me aconsejais el tamron 70-300 o el canon 75-300?

hola amigos tengo una canon eos 550d y me venia con el objetivo 18-55 y me gustaria comprarme un teleobjetivo y estoy entre el 70-300 de tamron o el 75-300 de canon. ¿cual me aconsejais?

gracias

Te refieres a estos?

TAMRON 70-300mm f/4,5-5,6 macro Di LD IF 1:2
Canon 75-300mm f/4,5-5,6 EF-S USM

Si son estos el Canon me gusto bastante mas,

Si hablas de estos otros:

TAMRON 70-300mm f/4-5,6 VC USD

CANON 70-300mm f/4,5-5,6 IS USM

Después de haber probado los dos solo hay una respuesta:

TAMRON 70-300mm f/4-5,6 VC USD

Por dos motivos principalmente(a parte de que es mas económico)

Es mas NÍTIDO que el Canon es todas las aberturas(f/)

El ESTABILIZADOR es muy superior,en redimiento

Solo por estos dos motivos,ya merece la pena el Tamron antes que el Canon,es un objetivo que acaba soldado en tu camara una buena temporada,cuanto mas lo usas,pruebas,afinas,mas te gusta,tiene todo lo que se busca de un buen objetivo:

nitidez,colores,enfoque,estabilizador,bokeh,rendim iento cromático,no sueltas el dedo del disparador cuando lo llevas montado,su rendimiento asusta por su calidad y valor económico,tienes un montón de post aquí que te van a decir lo mismo que yo,

creo que Deiyabi te lo ha dejado muy claro

Iniciado por DEIYABY

Si hablas de estos otros:

TAMRON 70-300mm f/4-5,6 VC USD

CANON 70-300mm f/4,5-5,6 IS USM

Después de haber probado los dos solo hay una respuesta:

TAMRON 70-300mm f/4-5,6 VC USD

Por dos motivos principalmente(a parte de que es mas económico)

Es mas NÍTIDO que el Canon es todas las aberturas(f/)

El ESTABILIZADOR es muy superior,en redimiento

Solo por estos dos motivos,ya merece la pena el Tamron antes que el Canon,es un objetivo que acaba soldado en tu camara una buena temporada,cuanto mas lo usas,pruebas,afinas,mas te gusta,tiene todo lo que se busca de un buen objetivo:

nitidez,colores,enfoque,estabilizador,bokeh,rendim iento cromático,no sueltas el dedo del disparador cuando lo llevas montado,su rendimiento asusta por su calidad y valor económico,tienes un montón de post aquí que te van a decir lo mismo que yo,

Siento disentir, pero no estoy de acuerdo en la afirmación que haces, al menos para FF...
Me dejaron 1 tamron 70-300 vcd, y la verdad es que dejó mucho que desear, tal vez fuera esa unidad, aparte de que no tiene estabilizador horizontal, como el canon, considero que al menos ambos tienen calidad óptica parecida, menos contrastada en color el canon ,que el tamron sí tiene, por eso puede parecer que sea más nítido, pero cuando amplias deja de tenerla...
Esa es mi opinión después de probar el tamron, ¡¡¡¡¡ojo no digo que sea malo!!!!, sólo digo lo que probé...
al igual que yo hay varios que lo han probado en FF, y piensan lo mismo, debido a los resultados obtenidos...

CAREAL,estoy totalmente deacuerdo contigo si es la 2º opcion y si es para FF canon da mejores resultados.
pero si es para ese cuerpo aps-c pues como que me quedaria con el tamron por calidad-precio y si fuese para mi compraria los de mejor calidad como los nuevos tamron 70-200 2.8,sigma 70-200 2.8 por que al final las lentes juegan un papel muy importante yo diria que el mas importante y mejor comprarlas de calidad y luminosas que con mas rango focal,con el tiempo iras cambiando de cuerpo pero las lentes si son buenas pueden ser para muuuuuuchos años

Al final me e decidido por el tamron AF 70-300 F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 y gracias a todos por las aportaciones.

un saludo...