Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 21

Tema: Canon 70-200 F4 IS o Canon 70-300 F4-5.6 IS

  1. #1
    Avatar de BorjaMoreno
    BorjaMoreno está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    231

    Predeterminado Canon 70-200 F4 IS o Canon 70-300 F4-5.6 IS


    ¿con que objetivo os quedaríais?
    yo dispongo del 70-300 y había pensado en venderlo para adquirir un 70-200 que me imagino que tendrá mayor nitidez,mejor construcción... (me da igual perder esos 100mm de mas)
    espero que me echeis un cable para decidirme
    un saludo y gracias

  2. #2
    Avatar de javichu55
    javichu55 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Mensajes
    372

    Predeterminado

    a cual te refieres al 70-200mm usm l f4
    EL TELE ES EL ZOOM DE LOS VAGOS...
    EQUIPO:550D+18-55MM IS

  3. #3
    Avatar de javichu55
    javichu55 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Mensajes
    372

    Predeterminado

    yo diria que lo hicieras porque un L es un L
    EL TELE ES EL ZOOM DE LOS VAGOS...
    EQUIPO:550D+18-55MM IS

  4. #4
    Avatar de BorjaMoreno
    BorjaMoreno está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    231

  5. #5
    Avatar de Felix de Vega
    Felix de Vega está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Varsovia, Polonia
    Mensajes
    1.399

    Predeterminado

    Si no necesitas los 300mm pues claro que si, mucho mejor el 70-200
    Mi galeria 500px | Canon 450D y muchas ganas | Hiszpański w Warszawie




  6. #6
    Avatar de javichu55
    javichu55 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Mensajes
    372

    Predeterminado

    pos tu elecccion
    EL TELE ES EL ZOOM DE LOS VAGOS...
    EQUIPO:550D+18-55MM IS

  7. #7
    Avatar de pracan
    pracan está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Linares-Bujalance
    Mensajes
    1.637

    Predeterminado

    si te decides a ve rsi subes algunas fotos, yo en algun momento tambien he pensado lo mismo, pero la verdad hoy he salido a fotografiar la berrea y esos 100 mm de mas siempre vienen bien. saludos.

    50D, y algunos caharros más,
    Mi flickr
    Mi 500px

  8. #8
    Avatar de leotron
    leotron está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira .Sevilla
    Mensajes
    1.105

    Predeterminado

    Yo he tenido los dos, aunque el 70-300 es un gran objetivo..... el L es otra división en todos los aspectos, de hecho es el objetivo que más me gusta en cuanto nitidez y color, es fantástico.

  9. #9
    luigi eos está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    Por un precio similar al F4.L tienes el 2.8 de sigma, que en el caso de que algun dia llegases a hechar de menos esos 100mm lo solucionarias con un multiplicador de 1.4( con lo que pasaria de 2.8 a 3.5,creo, si no que nos lo confirme alguno de esos sabios gurus del mundo fotografico que tenemos la suerte de tener en canonistas.), y asi volverias a tener esos 300mm pero con mucha mas calidad que ahora.

  10. #10
    Avatar de ALGOSA
    ALGOSA está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    953

    Predeterminado

    Cita Iniciado por luigi eos Ver Mensaje

    multiplicador de 1.4( con lo que pasaria de 2.8 a 3.5,creo, si no que nos lo confirme alguno de esos sabios gurus del mundo fotografico que tenemos la suerte de tener en canonistas.)
    Bueno si estoy en lo cierto el f/4 que poseo y que poseen muchos foreros es bueno, pero de 2.8 si le pones un multiplicador 1.4 se queda en F/4, no 3.5.

    sl2

  11. #11
    Avatar de cruzma13
    cruzma13 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Castejón (Navarra)
    Mensajes
    719

    Predeterminado

    Sin dudarlo, como dicen mas arriba, un L es un L y este lo es. Saludos
    60D+ Tokina 11-16 f:2.8 + Canon17-85 f:4-5.6 is usm + Canon 70-200 f:4L + Canon 50mm f:1.8 + Kenko Pro 300 X2+Metz 36 AF-5 + Grip MK + Giotto MTL9361B

    http://www.flickr.com/photos/cruzma13

  12. #12
    Frisco está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    72

    Predeterminado

    Yo recientemente estuve en tu dilema y terminé vendiendo el 70-300 y adquirí el 70-200 f4. La verdad es que con el 70-300 estaba contento pero hay que reconocer que el 70-200 es mejor en calidad, tanto de construcción como de calidad óptica. La nitidez y los colores son buenos a cualquier abertura, es un gran objetivo. Pero también debes valorar si tiras muchas fotos a 300, si no es así, creo que es una buena inversión.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. ***Vendido*** Cargador CANON CB-2LTE PARA CANON 350D,400D,G9 + BATERIA NB-2LH ORIGINAL CANON
    Por Ramón Nates en foro Finalizadas
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 24/05/10, 05:34:32
  5. Respuestas: 21
    Último mensaje: 18/02/10, 12:03:52

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •