Tema: Prueba del nuevo EF 400 mm f/2,8 L IS Mk II

Ayer tuve la ocasión de probarlo durante un par de horillas tal como os anuncié y he preferido abrir un hilo nuevo con las pruebas directamente.

De entrada debo decir que son pruebas muy rápidas y quizá subjetivas en mis apreciaciones, sin ánimo de ser niguna prueba rigurosa por supuesto. Son impresiones personales de un primer contacto. Así que ésto fue lo que nos encontramos visto con el x2 TC MkIII:



Un pedazo pepino que pesa poco mas que 300 f/2,8 L IS, así a báscula de baño como unos 300 gr mas (incluidos los parasoles), lo que le dá una buena manejabilidad, incluso a pulso. No he visto la web de Canon, pero creo que es por lo menos un 25% mas ligero que su antecesor por los materiales que han empleado.

Respecto a los controles, no me ha dado tiempo a enterarme bien de ellos y a utilizarlos, así que someramente y de memoria los repaso. (Mas adelante corregiré sobre la marcha las imprecisiones que tenga):

• La distancia mínima de enfoque son 2,7 m - 7 m - Infinito.

• Viene dotado con el nuevo estabilizador híbrido de imagen de tres posciones, las dos habituales 1 y 2 (panning) y una 3, que creo corresponde a la híbrida. En esta nueva posición, compensa también las variaciones debidas a la vibración sobre el cuerpo de la cámara.

• El selector de enfoque tiene ahora tres posiciones: AF-PF-MF en vez de las dos clásicas. Creo que PF es por Preset Focus.pero lo tengo que comprobar (las prisas es lo que tienen)

• Al igual que su homólogo el 300f/2,8 L IS dispone del mismo sistema para almacenar una posición de enfoque predeterminada; así como los botones pulsadores programables a través del C.Fn de la cámara para parar el sistema de AF; y el enorme aro de recuperación/setting del ajuste de pre-enfoque.

Antes de empezar a poneros imágenes de pruebas, tengo que comentar una sorpresa DESAGRADABLE que me he encontrado cuando lo instalé por primera vez en mi 7D: Pulsaba el botón de enfoque y el tele no enfocaba, ni se movía el anillo de enfoque; así una tras otra hasta que probando a acercar a mano el dial de distancias cerca del infinito, entonces funcionaba ! Así ocurrió varias veces y siempre que encendía la cámara. Es como si la batería no supliera la suficiente intensidad para mover desde ciertas distancias el motor de enfoque. Pusimos el objetivo en la Mk IV, y sin problemas ! Así que he llegado a la siguiente conclusión ya que con el 400 mm viejo parece que ya pasaba, según comentarios que le he oído a José Benito (están el el video del curso de 1 año de fotografía de la CAMON).: Las cámaras con baterías SENCILLAS como la 7D y la 5D, amén del resto que NO pertenecen a la serie 1D, probablemente TENGAN PROBLEMAS PARA MOVER EL MOTOR DE ENFOQUE de este bicho. Tomar esto con mucha cautela porque también pudiera ser un problema mas particular mío. No tenía a mano el grip de la 7D para poder comprobar si con el grip de dos baterías este problema no pasaba. Presumo que posiblemente con el grip funcione correctamente. Este problema hace que invalide una serie de pruebas posteriores que luego hice.


Bueno, pues expuesto lo anterior, al lío. Todas las fotos están tomadas con la 7D, menos una que ya os indico que fué tomada con la 5D Clásica para referencia. Además todas las fotos son en RAW, NO ESTAN POSTPROCESADAS, solo covertidas a JPEG directamente del RAW sin ningún procesamiento, convertidas solo para visualizarlas:

La calidad de imagen que dá este pepino es muy buena, a la par que el míitico 300 f/2,8 L IS ... aquí os pongo la escena de prueba con dos fotos tomadas a f/4 y a f/2,8 para ver si se notaba diferencia.

Foto a f/4 y su recorte al 100%






Foto tomada a f/2,8 y su recorte al 100%







Llegados a este punto, como no notamos una diferencia visible a simple vista entre las fotos tomadas a f/4 con las tomadas a f/2,8, optamos por disparar siempre a f/2,8; a la máxima apertura para el resto de todas las fotos que realizamos de la prueba.


Como referencia os subo la misma escena con mi 7D + 300 mm f/2,8 L IS y su recorte al 100%:







Y la misma escena con la 5D Clásica + el 400 mm MkII y un recorte al 100%:








Llegados a este punto, le metimos el convertidor TC x1,4 de Kenko que tenía, éste fué el resultado y su recorte al 100% (a la siguiente vereis la diferencia entre un accesorio óptico de 100$ y otro de 450$ !! ) :







Y ahora pasamos a ponerle el nuevo x2 TC Mk III de Canon, os recuerdo que todo es a f/2,8, y su recorte al 100%.









Nos hemos quedados sorprendidos de lo bien que rinde este conjunto del 400 mm f/2,8 L IS MkII con el x2TC MkIII: o sea, un 800 f/5,6 !! Así que hicimos algunas pruebas más y disparamos desde la azotea hacia la sierra de Madrid a unos carteles de los conocidos grandes almacenes, primero sin x2 MkIII y luego con él:








Aquí nos dimos cuenta de la influencia de las ondas caloríficas de radiación sobre las imágenes tomadas con superteles a lo lejos, os pongo un recorte al 100% de la esquina superior izquierda de esta última imagen, para que veáis de que estamos hablando:




Ya por último, había detrás de una grúa en el horizonte ciudadano, unos carteles que no eran visibles ni a simple vista, quizá estaban a unos 2,5-3 Kms en línea recta; así que le pegamos una toma y estos fueron los resultados (seguimos disparando siempre a f/2,8,) también con el x2 TC MkIII:



ojo que las ondas de calor radiado están afectando la calidad de la imagen, aunque se noten menos que en la anterior. Tengo dos más de esta misma toma en la que salen bien claras y que hacen distorsionar las letras de los carteles.

Bueno, pues llegados aquí, queda probar el pepino en series con disparo en AI Servo y Ráfaga rápida de 8 fps de la 7D. Probamos con un coche que pasaba por la calle ... seguimos disparando a f/2,8 y aqui ya sin duplicadora. Esta es la imagen de la escena:




y esta la secuencia entera de 16 fotos seguidas con recorte al 100%:














De la serie, solo una está fuera de foco y es posible que como me pilló tomando la curva el coche, tenga algo que ver en ello porque cambié un poco brusco ya que disparaba apoyado sobre trípode. Y recuerdo, imágenes sin procesar, tal como sale el RAW de la cámara y a f/2,8.

Y hasta aquí hemos llegado y es lo que nos dió tiempo a probarlo !

En resumen y hasta aquí creo que lo podéis también ver vosotros: Una nitidez y calidad de imagen muy buena, como era de esperar y en la línea de la nueva serie Mk II de teles. Y una sorprendente buena respuesta con el x2 TC Mk III, al menos en estático.

Agradecer finalmente al "mestre" y profesor de Canonistas.com Antonio Liébana por su gentileza de dejarme probar este pedazo de bisho, cuando en sus manos está realizar una evaluación mucho mas profesional de este objetivo que la mía. Presumo además que su comportamiento sobre su 1D Mk IV será estelar, ya que moverá ese motor de enfoque mucho mejor con mi 7D, pero de ello se encargará Antonio en las pruebas de campo que realizará durante esta semana y que saldrán publicadas en la revista Super Foto Digital.

Bueno pues como dicen los dibujos ....

..... That´s all folks !!

Que raro lo del enfoque, solo por curiosidad, como tienes configurada la cámara en apartado C.fnIII Accion. cuando af imposible.
Yo lo tengo en el 1, búsqueda de enfoque desactivada, para que el enfoque no se vuelva loco, me pasa como as contado, si estoy enfocando a 3 metros y quiero enfocar a infinito no va, y lo mismo al revés.

Pedazo de bicho.... gracias por el aporte.

Hola Juan, tu observación sobre la posible falta de fuelle de las baterías normales me parece muy acertada.- No es lo mismo alimentar el motor y mover los cristales de un 70-200 f4, p. eje., que de un monstruo como ese.- Como dices, falta la prueba del grip.- Por otra parte ¡Enhorabuena! Es casi como estar un par de horas con la Campbell... cuando tenía unos añitos menos, ja ja.- Un abrazo.

Iniciado por sherekan33

Que raro lo del enfoque, solo por curiosidad, como tienes configurada la cámara en apartado C.fnIII Accion. cuando af imposible.
Yo lo tengo en el 1, búsqueda de enfoque desactivada, para que el enfoque no se vuelva loco, me pasa como as contado, si estoy enfocando a 3 metros y quiero enfocar a infinito no va, y lo mismo al revés.

Ese setting no tiene que ver, yo también lo tengo configurado así ... pero esa búsqueda de enfoque desactivada solo tiene efecto UNA VEZ QUE HAS ENFOCADO, es decir determinas como debe de comportarse la cámara si una vez que has enfocado y sigues con tracking un objeto, este enfoque se pierde !

Este caso es diferente, el problema es que NO MUEVE EL MOTOR DE ENFOQUE ni para enfocar la primera vez !!

Saludiños

Vaya pepinazo, gracias por la currada.

Pues si que es un problema, habrá que esperar a que lo prueben otros afortunados.
Por cierto no te he dado las gracias por el reportaje.

Hola Juan, de acuerdo con los resultados de tu prueba, parece que el nuevo 400 f 2.8 + Ext III va como un tiro.- Sería interesante ver cómo queda la cosa comparando este conjunto con el 800 de canon, puesto que supondría un gran ahorro en peso-tamaño-precio, si lo iguala o la diferencia es mínima.- Un abrazo.

Me alegro de que cueste lo que cuesta. Así no sufro tentaciones, jajajajajaja!!!

Iniciado por ali babá

Hola Juan, de acuerdo con los resultados de tu prueba, parece que el nuevo 400 f 2.8 + Ext III va como un tiro.- Sería interesante ver cómo queda la cosa comparando este conjunto con el 800 de canon, puesto que supondría un gran ahorro en peso-tamaño-precio, si lo iguala o la diferencia es mínima.- Un abrazo.

Me temo que eso de hacer una comparativa entre ambos "bishos" está fuera de nuestro alcance ...

Pero si que va muy bien en estático, pero que muy bien !! Habrá que ver como se comporta el AF siguiendo objetos en AI Servo y Ráfaga. Sospecho que con la 1D MkIV dará la talla. Creo que durante esta semana Antonio Liébana lo va comprobar en su trabajo de campo. Supongo que nos dirá algo.

Saludiños

Juan55 y no lloraste cuando lo devolvieste .
Quien pudiera.
Un saludo.

Hola,

Que suerte (o quizás no ) poder toquitear un trasto de estos. Por la foto me da la sensación de que es bastante menos armatoste que los actuales... ¡Bien!. Supongo que la única duda de este cacharro es lo del 2x porque sin él seguro que es un fuera de serie y encima mucho más ligero que el anterior.

Que pena que este buen trabajo a la hora de parir estos nuevos objetivos no pueda materializarse en precios más bajitos. Estos precios van a dejar bastante "campo de juego" a Sigma y compañía...

Saludos