Tema: Canon 300 2.8 is ii

Hoola,

Alguien ya tiene el nuevo 300 2.8 y lo ha probado a conciencia? Como se comporta con los multiplicadores 1.4x y 2x?

gracias!

nadie responde?

A ver si se anima esto un poquito.

Es que estamos todos esperando a que saquen ya el 200-400 f:4 IS con converter 1.4x incorporado


Yo el 300 II estuve a punto de encargarlo, pero vi el anuncio del 200-400 y, pese a esa pérdida de luz de 2.8 a 4, decidí esperar.

Yo lo tengo encargado, no creo que tarde mucho en llegar.
Luego tengo dos multiplicadores, el canon 2x mark III y el 1,4 kenko PRO 300DGX.

Iniciado por Teo Barker

Es que estamos todos esperando a que saquen ya el 200-400 f:4 IS con converter 1.4x incorporado


Yo el 300 II estuve a punto de encargarlo, pero vi el anuncio del 200-400 y, pese a esa pérdida de luz de 2.8 a 4, decidí esperar.

Pues lo mismo me ocurrió a mí, pero creo que al final me decantaré por la mayor luminosidad, ya sea de este 300 II o la del 400, aunque este último tendrá que ser un Mark I (posiblemente de 2ª mano, no se si nuevo estará ya agotado), ya que el nuevo se me va de presupuesto.
Como quiero utilizarlo para fauna, aves sobre todo, la duda la tengo entre más o menos focal, aunque por lo que se ve por ahí de como van los teles nuevos con los multiplicadores nuevos, lo mismo me quedo con el 300 II y el multiplicador 2X III.
En fin, un saludo.

Iniciado por menosmolas

Yo lo tengo encargado, no creo que tarde mucho en llegar.
Luego tengo dos multiplicadores, el canon 2x mark III y el 1,4 kenko PRO 300DGX.

Pues a ver si te llega pronto y nos dedicas unas lineas una vez lo hayas probado.

Suerte con él y un saludo.

Hoy he llamado para ver cuando llega. Me comentan que lo tendré el 27. Pero puedo decir que he visto como va la versión anterior con el duplicador mark II y si este mejora solo un poco, ya vale la pena.

Yo también estoy muy interesado en esta combinación, es decir, 300 2.8 ii con el extender 2x iii. Tendrá más calidad que por ejemplo el afamado 400 5.6? Estoy intentando ver si alguien sabe algo del tema para lanzarme a por ello.
Gracias y saludos

Acaba de llegar, aunque ahora es tarde, mañana trabajo...etc así que hasta que no sea 2012 no puedo hacer una prueba a conciencia.
Así a groso modo: La calidad de la lente ya os podéis imaginar, el enfoque es muy rápido incluso con el canon extender 2x III i apenas pierde calidad, a simple vista, desde la cámaro no se aprecia pérdida, aunque tendría que ver las fotos en el PC. Con el Kenko 1,4x aun tengo que probar como va.

Iniciado por menosmolas

Acaba de llegar, aunque ahora es tarde, mañana trabajo...etc así que hasta que no sea 2012 no puedo hacer una prueba a conciencia.
Así a groso modo: La calidad de la lente ya os podéis imaginar, el enfoque es muy rápido incluso con el canon extender 2x III i apenas pierde calidad, a simple vista, desde la cámaro no se aprecia pérdida, aunque tendría que ver las fotos en el PC. Con el Kenko 1,4x aun tengo que probar como va.

pues a disfrutarle y deseando de ver los resultados.un saludo

Yo he probado el 300 y el 400 nuevos. Con el 1,4x los dos van muy bien, con el 2X para Deporte no van bien. No solo lo he probado yo, despues de mi lo han probado algun otro fotografo de Motociclismo y ha llegado a la misma conclusion. La mayor ventaja que tienen es el nuevo peso que tienen, a nivel cristal la diferencia a mi modo de ver es muy pequeña, pero es que el 300 y 400 de canon eran las mejores lentes que habia en el mercado ya. Ahora, lo del peso del 400mm es de pelicula porno.
Lo hemos probado bastante porque para lo que yo hago llevar solo un 400mm y tener un 560mm y un 800mm con los multiplicadores hubiera sido el sumun.. pero no van.. igual para naturaleza si os vale. El nuevo multiplicador y las nuevas lentes traen unas mejoras sobre todo para el tema de video creo yo... y sobre todo el peso.. en el 300 no se nota tanto porque es mas pequeño, pero en el 400 es para flipar.