Tema: Segundo objetivo

Yo tuve el 55-250 y al cambiarlo por el Tamron, ví la luz. La diferencia es abismal... basta ver las pruebas de arriba, la definición en los aislantes de cristal, la saturación del color, la nitidez en las esquinas... Aunque no fueran sacadas el mismo día. Para comparar que la Torre Eiffel está derecha y la de Pisa torcida, no hace falta verlas el mismo día. El Tamron en su rango focal no tiene rival en calidad-precio y se codea con los mejores, sale airoso, con la cabeza bien alta y sin dejar pluma en la contienda. Tengo dos amigos que de vez en cuando los veo haciendo spotting, uno tiene el canon 70-300 y el otro el 70-200 f:4L. Cuando ven las fotos que saco de los mismos aviones que ellos, el comentario que me dicen no se puede reproducir en este foro. A mi favor, naturalmente. Un saludo.

Iniciado por Cosme de Armas

Yo tuve el 55-250 y al cambiarlo por el Tamron, ví la luz. La diferencia es abismal... basta ver las pruebas de arriba, la definición en los aislantes de cristal, la saturación del color, la nitidez en las esquinas... Aunque no fueran sacadas el mismo día. Para comparar que la Torre Eiffel está derecha y la de Pisa torcida, no hace falta verlas el mismo día. El Tamron en su rango focal no tiene rival en calidad-precio y se codea con los mejores, sale airoso, con la cabeza bien alta y sin dejar pluma en la contienda. Tengo dos amigos que de vez en cuando los veo haciendo spotting, uno tiene el canon 70-300 y el otro el 70-200 f:4L. Cuando ven las fotos que saco de los mismos aviones que ellos, el comentario que me dicen no se puede reproducir en este foro. A mi favor, naturalmente. Un saludo.

Si es un muy buen objetivo a mi me ha gustado muchisimo y tenemos casi casi el mismo equipo 450D /50 1.8/tamron 17-50 VC/tamron 70-300 VC/18-55 IS/55-250 IS