
Hola Amigos:
Queria preguntar quien tiene experiencia sobre el sigma 70-200 OS nuevo con estabilizador y comparandolo con el canon 70-200 L (sin estabilizador). El caso es que quiero adquirir un 70-200 f2,8 y estoy pensando en uno de estos dos porque el 70-200 L IS II está fuera de mi alcance.
por lo que he leido en foros quiza incluso el Sigma daria mas definicion que el 70-200 L IS versión antigua, del que por cierto no se encuentra ni uno.
Agradeceré cualquier información al respecto.
un abrazo.
el Sigma da mas definicion que el 70-200 L IS versión antigua, te lo digo yo que es cierto.
Por lo demás se ha hablado ya mucho sobre la calidad de este sigma solo comparable al ultimo 70-200 de canon, ligeramente inferior pero muy a su altura.
En relación calidad precio no tiene rival.
350D -7D: 18-135/3,5-5,6 IS, 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM, 50/1,8 II, 2x APO EX, 24-70/2,8 EX DG HSM, 150/2,8 EX DG OS HSM APO Macro, 8-16/4,5-5,6 DC HSM
Yo si tuviera que volver a comprar me compraria otra vez el Sigma antes que cualquiera de los 70-200 de canon. El unico que hay mejor es el IS II y ese no lo compraria por lo carisimo que es. Para mi no esta justificada la diferencia de precio.
Canon 5D MKII+7D–Canon 35mm f/1.4L–Sigma 85mm f/1.4-Sigma 70-200 f/2.8 OS-Metz 58 AF 1–Canon 580 EX II. Olympus EP-1+ 14-42mm
Marcadores