Consejo de los profesionales

**pitufa02** · 29/12/11, 09:45:11

Buenos dias, ya sé que hay un montón de temas sobre esto, pero yo voy super perdida y mareada. Me quiero pillar un telezoom de 300 o 250 la verdad es que ya me dá igual. El tema es ¿Canon o Tarom? He visto fotos de Tarom y parece que tiene más color y calidad Canon.

*CANON*

*OBJETIVO CANON EF 70-200MM F4.0 L USM
*OBJETIVO CANON EF-S 55-250MM F4-5.6 IS

*OBJETIVO CANON EF 70-300MM F4-5.6 IS USM

*OBJETIVO CANON EF 75-300MM F4-5.6

*TAROM*

*OBJETIVO TAMRON 70-300MM F4-5,6 DI VC USD CANON

*OBJETIVO TAMRON AF 70-300 F4 5.6 Di LD MACRO CANON

Aparte algunos llevan macro y estabilizador ¿que me aconsejais?.
Entre todos estos de Canon cual me aconsejais y de Tarom Cual me aconsejais? Voy super perdida, haber si podeis ayudarme. Me lo van a echar los reyes magos. Muchas gracias.

**iquercus** · 29/12/11, 10:56:37

Te recomiendo CANON EF 70-200MM F4.0 L USM

¿Qué cámara tienes?

**cashperman** · 29/12/11, 11:43:16

Sin duda alguna, al menos para mi, el 70-200F4L es la mejor opción. La calidad óptica y de construcción es muy buena. Es un objetivo para toda la vida.

**Alatul** · 29/12/11, 12:25:17

Antes tenía el canon 70-300, ahora tengo el canon 70-210L f/4 y la verdad es que no me he arrepentido del cambio.
Saludos

**tonnibp** · 29/12/11, 13:03:07

Profesional no soy pero a ver si puedo ayudar.

Para empezar el 55-250 de canon no te lo recomiendo a menos que no te quieras gastar mucho dinero, es un objetivo lento, aunque de calidad no va mal y el estabilizador se comporta, precisamente este objetivo lo quiero poner en venta, lo tengo con seis meses y lo acabo de cambiar hace poco.
EL 70-200 f4.0 de canon ..., compra mejor el f2.8 sin IS, o si puedes permitirtelo el IS pero vamos, personalmente cuando miré de cambiar de tele y todos me aconsejaron el f2.8
El 70-300 macro de tamron, ya que te pones ve al nuevo modelo, el USD, no tiene mala calidad, pero habiendo algo mejor a un precio similar, lo prefiero

y ahora vamos con el 70-300 USD, es el que me he comprado y estoy realmente contento con el, tiene una nitidez realmente buena y es muy rápido enfocando, el estabilizador se comporta normal, no es de lo mejor que he visto, es mas, me atrevería a decir que el del 55-250 se comporta mejor, por el resto, estoy muy contento con el.
Lo he probado junto al 70-200 f4 en una 50d y poco o nada tiene que enviarle, además me dejaron unos días una 7d y este objetivo se comporta de fábula sin desentonar absolutamente nada en este cuerpo.

**pitufa02** · 29/12/11, 13:22:10

Mi cámara es una Canon 550D. Es que no sé que me pasa en el foro que me cierra sesión automaticamente y me duplica los temas. No sé si será problema de mi ordenador.

**andrew_tihi** · 30/12/11, 11:17:05

tambien depende de tu presupuesto .
he tenido y probado el 55-250 , 70-300 is y 70-300 vc ,
si no te quieres gastar mucho elo 55-250 is da buena calidad de imagen , el estabilizador es efectivo pero es lento enfocando , los 2 70-300 is y vc son superiores , de los 2 me quedo con el tamron , el estabilizador es impresionante , velocidad de enfoque , nitidez etc y por supuesto el precio que tiene es muy bueno .
otra opcion seria el 70-200 f4 pero este ya es mas caro .
te los pongo en cuanto relacion calidad-precio
1- 55-250 is
2- 70-300 vc
3- 70-200 f4

un saludo

**Doblezero** · 30/12/11, 15:21:55

Yo te recomiendo el Canon 70-200 f/4.

Saludos y ¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!.

**jx1306** · 30/12/11, 15:46:35

Sin duda: Canon 70-200 f4 con o sin IS

**Dr. Mabuse** · 30/12/11, 16:06:19

Has considerado el Canon 70-300L IS USM? Si a los Reyes les ayudas tú, igual llegas y es un objetivo bastante pequeño y de una calidad espectacular.

**Andrzej** · 30/12/11, 16:10:40

canon 70-200 es una compra segura, pero... costosa. el f.4 sin estabilizador me atrevo decir que es barato tomando en cuenta su calidad, pero si quieres el estabilizado, el precio se duplica y si piensas en f2.8 es aun más, con el 2.8 IS ya estamos en las ligas mayores.

**tonnibp** · 30/12/11, 17:19:37

pues la verdad, he estado probando el canon 70-200 f4 y me ha decepcionado bastante, me esperaba mas de un objetivo de la serie L, ese fué el motivo para decantarme por el tamron 70-300USD que poco o nada, salvo por la luminosidad, pero en raras ocaciones van a usar el f4 en toda la gama, le tiene que envidiar al canon. Si fuera un f2.8 no digo que no, pero el f4...

de verdad, es que Tamron os da urticaria o algo parecido? sobretodo por el que le recomienda el 55-250 ... vamos, que es un pisapapeles lento como el solo ..., para los 300€ que vale por poco mas se puede comprar un objetivo de mejor calidad