Tema: Duda con compra

Hola. Tengo una EOS 550D con el objetivo 18-55 de serie, y tengo unos 500 eurillos ahorrados para un teleobjetivo. Pero me cuesta decidirme. Nunca he usado uno... y no tengo mucha idea de cómo funcionará el asunto, así que leyendo por internet he encontrado el canon 70-300 IS USM.

Me gusta la fotografía de paisaje, aunque hago un poco a todo. La pregunta es, ¿está bien 70-300? Porque igual un 18-200 sería más cómodo por el tema de que, lo mínimo del teleobjetivo (70) es una distancia focal considerable y por lo tanto, para muchas fotos, tendría que usar el 18-55 de serie (para tener más angulo y más luz), y supongo que la calidad de imagen será peor. ¿Se nota mucho de ser un 200 a un 300? ¿Cuáles son las ventajas?

Y de ser así, ¿qué objetivos me recomendáis? Tengo 500 euros, pero podría ahorrar un poco más si fuera necesario.

¡Muchas gracias!

Mira lo primero y mas basico es no comprarte un objetivo para todo porque son una porqueria, cuanta mas distancia focal cubran peor , otra cosa seria hacer como cierta gente hace que les tiene casi exclusivamente para viajes , por no llevar 50 objetivos.Asi que olvidate del 18-200.
No se como andaras de experiencia (eso solo lo sabe tu ) pero por lo que tu das a entender vas algo justillo, no? , en este caso yo te recomendaria que empezases con algomas acorde como un 55-250 que es un buenisimo objetivo para lo que cuesta y cuando azquieras experiencia lo que yo te recomendaria seria cambiar primero el 18-55 por un 15-85 ó un 17-55( a mi me va mas el primero) , y despues ya cambiarias el 55-250 por lo que te pidiese el cuerpo en ese momento ( 70-200 , 70-300 , 100-400 , etc...).

Totalmente de acuerdo con Luigi.

Saludos

Comparto la opinión de los compañeros!

Yo tengo la 550D con el 18-55 y el 55-250 y estoy contento por el momento.
El 55-250 no llega a la calidad del 70-300, pero vamos, que por el precio que tiene va genial. Además, si estás empezando no vas a notar la diferencia entre uno y otro.

Y entonces, ¿qué 55-250 me recomendáis? Lo que más me interesa es la calidad de la imagen. De todas formas, ¿qué ventaja tendría el 55-250? Por lo que tengo entendido, la calidad de imagen del 70-300 es mejor, y además tiene una distancia focal más amplia. Y si decís que luego con el tiempo podría cambiarlo por un 70-300 (u otro), ¿por qué comprar dos veces?

kikearnaiz , te juego 2 realesa que eres incapaz de diferenciar la misma foto sacada con un 55-250 ó un 70-300.
La diferencia de focal es de 50mm, que realmente si te paras a pensarlo no van a ningun lado y te explico, las fotos que puedas sacar con el 70-300 las vas a sacar tambien con el 55-250 , a parte que el 70-300 flojea un poco apartir de 250-270mm , el tipo de fotos que se suele sacar con estos objetivos son fotos ocasionales nada en concreto, sin enbargo si me dijeses que vas a sacar fotos de surf ó de coches en circuitos, algo a lo que te vas a dedicar en concretote diria que con estos objetivos te quedas corto de focal y de calidad .

Perdona que se me ha quedado algo en el tintero , cuandote recomiendo que tires con esto es poruqe es una buena forma y barata de empezar a tirar fotos, y luego a madida que tu evoluciones tu equipo tambien tendra que hacerlo, cuando te hablo de cambiar equipo despues , te hablo de dar un salto de calidad en tus objetivos ( con el tiempo ) y lo que te recomiendo no es cambiar del 55-250 al 70-300 sino a objetivos de la serie L(70-200 , 70-300 , 100-400 , etc....), objetivos muy bueno pero tambien muy caros.

Yo estoy de acuerdo con Luigi.

Tiraría primero a por algo más modesto, a menos que vayas a usar el tele de forma masiva, yo me compré el 70-300 porque solía hacer fotos de automovilismo, pero dejé de hacerlo y apenas usaba el 70-300. Decidí venderlo y comprarme el 55-250 por si necesitaba tirar de tele en algún momento.

Francamente, la mayor diferencia que supe apreciar (como aficionado que soy) fue de construcción, el 70-300 es mucho más robusto, más sobrio. Pero si tu uso va a ser bastante esporádico, yo iría a por el 55-250 y como te han recomendado miraría de mejorar el todoterreno que será el que más uses para paisaje.

Saludos.

Bueno, ¡pues gracias por vuestro consejo! Al final me he cogido el Canon 55-250, y aunque aún le he dado uso apenas, me he ahorrado un dinero que he invertido en una tarjeta de memoria y una mochila para el equipaje, así que en principio estoy contento con la compra. Ahora a ver qué tal me va con el objetivo

buena compra, por el dinero que compraste, no conseguías otra tele de esa calidad, en serio, es muy buen tele.