Asiduo
¿Canon 55-250mm o Tamron 70-300?
Buenas, lo primero decir que soy fotógrafo aficionado, nada de profesional y quería un teleobjetivo para empezar pero que esté bien en relación calidad/precio.
La diferencia entre estos dos teles en precio no es grande y me gustaría que me aconsejarais a decantarme por uno o por otro, ventajas e inconvenientes, ya que leo reviews pero no me termino de aclarar.
Me interesa sobre la nitidez de la imagen.
Tengo una 550d, de todos modos si quereis aconsejar algún otro objetivo os lo agradecería igualmente (Tiene que tener estabilizador).
Un saludo a todos
Primer Dan
En relación calidad-precio el Canon es insuperable pero el Tamron VC USD es mejor en calidad de imagen, enfoque y su estabilizador es una pasada. Hay varios compañeros que tienen el Tamron en la 550D y están muy contentos con el resultado que les da, yo creo que merece la pena
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
Asiduo
En realidad me refería al 70-300 de tamron sin estabilizar pero según he leido por ahí no merece la pena en absoluto. Mejor tirar al 55-250 de canon.
El tamron estabilizado he leido maravillas de él pero no me lo puedo permitir, se me sube casi al doble de precio
Ab uno discent omnes
Ve sin pensarlo al canon 55-250. Piensa que por 50mm no vas a sacrificar mucho la distancia focal, y el canon te va a dar mas calidad, ademas el IS siempre ayuda bastante.
Dame una cámara y una montaña.
Mi flickr
Primer Dan
Buenas tardes... y con permiso...
+1 , sin lugar a duda...Iniciado por franliberto
El EFS 55-250 IS es una buena optica, vale más de lo que cuesta.
Un saludo,
jam
Asiduo
Terminado de convencer entonces. Voy a por el Canon! Gracias a todos!
Usus est magister optimus
Muy buena decisión.
Yo lo tengo y te puedo decir que por el precio que tiene no vas a encontrar nada de la misma calidad y que sea estabilizado. Y el estabilizador para esas focales es imprescindible, por lo menos para mi.
Usus est magister optimus
!Pues hombre ¡ entre el canon y la version mala del tamron blanco y en botella , el 55-250
Primer Dan
Entonces la elección está clara como te han dicho los compañeros, el Canon.En realidad me refería al 70-300 de tamron sin estabilizar pero según he leido por ahí no merece la pena en absoluto. Mejor tirar al 55-250 de canon.
El tamron estabilizado he leido maravillas de él pero no me lo puedo permitir, se me sube casi al doble de precio
Nuevo
¿Y si el Tamron fuera estabilizado?
Es que yo estoy entre el 55-250 de Canon o el 70-300 de Tamron (Estabilizado)
Usus est magister optimus
En el caso de que fuera el tamron SP 70-300 VC , la cosa cambia porque este es el equivalente al 70-300 de canon ,estos dos 70-300 estan en un escalafon superior al 55-250.
Participante
He adquirido un Tamron 70-300 VC USD, y cuando lo puesto en marcha con mi canon 7D, con el Vc activado, noto una vibraciones y como si se moviera el espejo. ¿Afecta ello a la cámara?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores