
Hola a tod@s, mi duda es la siguiente:
Quiero comprarme un objetivo 75-300mm, y lo que no se si es necesario realmente comprarlo estabilizado
o no si se dispone de tripode. Luego tambien he visto una caracteristica que es la de modo AF motorizado o no.
Gracias
pues yo diria que siempre es mejor que tengas establizador en los teles , te ayuda mucho
mirate el 55-250 is
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , Tamron 17-35mm f2.8-4 , EF 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
el 55-250 es un mejor teleobjetivo que el 75-300. Yo he tenido este último, pero no estaba muy contento con él. Finalmente, se quedó sin usar y decidí regalarlo a una amiga que se acaba introduciendo en el mundo reflex y no contaba con un tele. Pero sin tripode y sin IS muchas fotos arriba de 250 quedan trepidadas.
Opino como los compañeros, es mejor un 55-250 IS
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
Yo tambien cuento con el 55-250 y la verdad es que no tengo queja alguna de el, cuenta con bastante calidad y no es difícil de manejar en distancias focales pronunciadas gracias a su estabilizador. Sin duda cuenta con las 3B!! Como bien habéis dicho
Marcadores