Tema: primer contacto con Sigma 100-400

Hola gente, esta tarde me hice con un Sigma 100-400mm de un compis del foro de canonistas de Zaragoza, me dijo su nick pero no le recuerdo... vaya... Que me de un toque!

Ya era tarde pero estaba impaciente de probar el objetivo y me acerque a los Galachos de Juslibol, pegados a Zaragoza.
Una de las fotos que hice, el sujeto estaba bastante escondido entre las ramas y resulto un pelin dificil conseguir el enfoque (que no quedo bien del todo) pero es que no estaba quieto tampoco jejejeje y las ramas lo dificultaba tambien.
Mas que poner una foto de la cual me sienta orgulloso os dejo el testimonio de mi felicidad al adquerir ese objetivo y prometo dejar mas y mejores.
Un saludo.

_MG_2781 por Masjota65, en Flickr

rectifico es el 120-400

sigma 100-400?? No habia oido hablar de ese objetivo, es un objetivo antiguo? o quizas te refieres al 120-400 o al 100-300 f4?
Cuentanos algo mas y que lo disfrutes, sea el que sea seguro que te dara buenas alegrias,
un saludo

hola estoy empezando en el tema, y no sabia que existiera un 100-400, me puedes dar mas información...saludos batmann63

pues me imagino que se trata de 120-400, un pedazo de objetivo, lástima que no siempre tan luminoso como se presume por su tamaño.

Como todo en esta vida , si sueltas pasta seguro que le hay parecido pero mas luminoso , los pobres mortales que tenemos la fotografia como jovi , normalmente (a no ser que se tenga un sueldo de caerte)accedemos a objetivos mas umildes , no por eso tienen que ser malos.

Que objetivo es el 100-400 de Sigma????

jejejeje! perdoooon! 120-400. Y si, la verdad es que es poco luminoso. esta mañana me fui para contrastar con la tarde de ayer que di por hecho que la culpa la tenia el atardecer , pero no, tuve que subir en ocasiones a 800 iso para poder tener uno f8 con velocidad alta porque los carboneros se mueve de prisa. En una toma salio en cuerpo bastante enfocado pero la cabeza movida y eso que estaba con 1/360 de velocidad.
seguramente tendra su truco para aprovecharlo pero lo veo bastante dificil.
Si alguien me da algun consejo sobre ese objetivo, bienvenido sera.

Un saludo.

Dejare alguna toma de esta mañana en fauna (aves).

no, el sigma 120-400 no es malo, para nada. De alguna forma puede competir con el 100-400 de canon y aunque las tiene de perder, hace la lucha. Sigma 70-200 2.8 APO EX OS es mucho mejor bicho, pero mucho más caro también. Sólo decía que me fascinaría que éste (120-400) sería un poco más luminoso, por el peso que se lleva, pues no es nada ligero.

Claro que no es mal aparato , lo que pasa es que con esas focales te pasara lo mismo que con el 100-400 de canon los dos son 4,5-5,6 y cuando para un objetivo normal la luz empieza a escasear , para esos bichos ni te cuento.
Todas las marcas tienen buenos objetivos con F muy bajos no solo los 70-200 de siempre pero volvemos a lo mismo , a base de soltar mucho dinero un buen ejemplo de sigma es el 120-300 f2.8(muy bueno ) pero si no me confundo se llama 2300-2400€.

Conozco a una persona bastante experta en la foto de motor y dice que prefiere mil veces el 120-400 al 70-200 (no OS). Supongo que será por tema de focales y porque dice que a f/2.8, el 70-200 tiene unas AC's de morirse, cosa que he podido contrastar en verdad. Desde el punto de vista de esa persona, claro, trabajando siempre en condiciones de mucha cantidad de luz (que no siempre buena por su calidad) en los que con un f/5.6 puedes irte a 1/800 sin necesidad de subir mucho la ISO.

Una pregunta, con qué cámara lo usas? Yo lo uso con mi 500d y va bien pero supongo que con una 7d debe enfocar más rápido. Alguien lo puede confirmar ?

yo lo uso con la canon 50D ya que es lo unico reflex que tengo . Vendi una nikon 80D hace poco.