Tema: Eleccion entre Tamron 70-300 VC o Canon 70-200 4L

El canon mejor en mi opinión

Hola, veo en tu perfil que figura el Tamron , me alegro de que te decidieras por uno de los dos que proponías , pero ¿ porqué te has decidido por el Tamron ? , y despues de probarlo ¿ que opinas de él ? , saludos.

Iniciado por javi cs

Estoy pensando en ampliar mi equipo con un teleobjetivo, estoy dudando entre el tamron 70-300 estabilizado del cual he oido maravillas o el canon 70-200 4L del cual tambien solo oigo cosas positivas. La duda es si merece la pena gastarse 200euros mas en el canon aun perdiendo el estabilizador y esos 100mm extras que da el tamron, me da miedo quedarme corto con el canon.
El objetivo se utilizaria basicamente para hacer fotografia deportiva exterior, mtb, escalada, surf... ahh y gasto una 400d.

Saludos y gracias anticipadas

Hombre, yo creo que la elección es bien sencilla, el canon 70-200 IS. Con él no hay penas. Vale para un roto y un descosido.

Tuve el 70-200 f4 L y ahora estoy a la espera de recibir el Tamron 70-300 ... Ya te cuento que tal.

Iniciado por djjavig

Tuve el 70-200 f4 L y ahora estoy a la espera de recibir el Tamron 70-300 ... Ya te cuento que tal.

Pues yo he hecho justo lo contrario. He vendido mi Tamron 70-300 vc usd para hacerme con un Canon 70-200 F4 L, y con decir que el Tamron es un gran objetivo, el Canon son palabras mayores. Hay un plus de nitidez en el canon, por lo que incluso perdiendo 100mm me merece la pena, al menos para mi.

Iniciado por quenoteam

Pues yo he hecho justo lo contrario. He vendido mi Tamron 70-300 vc usd para hacerme con un Canon 70-200 F4 L, y con decir que el Tamron es un gran objetivo, el Canon son palabras mayores. Hay un plus de nitidez en el canon, por lo que incluso perdiendo 100mm me merece la pena, al menos para mi.

Se lo bien que funciona el 70-200 f4, pero par a el uso que le voy a dar a este rango, me va mejor el VC, los 100mm extras y casi la mitad de precio