Tema: diferencia entre sigma 55-200 o 70 300

me gustaria saver un poco las opiniones de el objetivo sigma 55-200 dc, poruqe estoy dudando en comprarme ese o el 70-300.
Abra mucha diferencia de peso entre los objetivos?
Estuve provando el 70-300 y si ay poca luz a partir de 200 me salia bastantes fotos borrosas.
Para fotos de rallyes que objetivo me recomendais?

Muchas gracias

nadie tiene el sigma 55 200 para darme su opinion.
Me dejaron un sigma 70-300 pero no es el apo era de una analogica tendra mas o menos 4 o 5 años, a mejorado el apo con este?, esque me parece bastante pesado y las fotos no salen lo nitidas que tenian que salir y para mover el zoom va bastante duro

El APO tiene buena calidad para un tele de su precio...No es muy pesado, ni muy grande. EN cuanto a nitidez, bueno a f/5.6 no demasiado, pero a f/8 resulta sorprendente a veces. Por poco más de 200€, es un buen objetivo, sin duda.

tienes el tamron 55-200 por 100€ euros tambien (muy ligero y de tamaño mas bien pequeño), que pa lo que vale no esta nada mal. Pero pa rallyes no creo que te haga fata mucho tele
a no ser que te ponga smuy lejos de los coches, con un zoom estanadar de 70 o 85 mm de tele maximo es suficiente

el otro dia prove un sigma 70-300 de una analogica, el objetivo tendar 5 años mas o menos y me disgusto bastante la calidad, el apo 70-300 tendra mejor calidad? que tal es el sigma 55-200 en cuanto a calidad?

En relación calidad/precio está muy bien, yo lo tuve (tengo) hasta que me compré el 70-300 IS.

Por cierto, lo tengo en el mercadillo