Tema: Teleobjetivos 'económicos' 500 ...

Hola!
Hace un año que tengo una 350D con el kit 18-55 y 55-200 + grip y me gustaría probar cosas como un teleobjetivo 500.
Me interesaría un 100-400 de 'esos blancos', pero hasta que no encuentre cómo pagarlo en 4 años 'ná de ná'.
He visto varios teles de 500 f:8 a precios sobre los 130 - 150 Eur. Unos cortitos y otros superlargos la mayoría de procedencia alemana.
¿Tenéis experiencia con ellos?
El uso que se le dará es esporádico para naturaleza y aves.

Saludos
Agustín

Creo que la calidad óptica de cualquiera de esos teleobjetivos 500mm f8 que dices te decepcionará. Aparte de eso, son enormes (ENORMES) y de enfoque manual.

Mentalízate de que si quieres buenos resultados a esas focales, toca hacer desembolsos grandes. Con las opciones más baratas sólo perderás dinero, creo yo.

Tal vez te podría merecer la pena un Canon 70-300 IS, de mucha calidad, y al que le puedes poner multiplicadores Kenko, si ves que realmente necesitas esas focales. Y si no, tienes teleobjetivos que superan los 400mm, pero son mucho más caros, generalmente.

Conclusión: Yo seguiría tirando con el 55-200 e iría ahorrando para algo de buena calidad.

Y, quizas un Digiscoping ????????
Puedes encontrar cosas bastante decentes, a un precio ... razonable.
De hecho hay muchios usuarios y es lo ideal paar naturaleza y aves. ( aunque yo apenas lo uso, yo tiro siempre de 100-400 )

Hola Agustip...esos objetivos a los que haces referencia creo que son objetivos catadióptricos....busca en cualquier buscador información acerca de ellos.... yo por lo que tengo entendido son objetivos que aunque sí, dispones de una focal bastante atractiva, están bastante limitados en cuanto a su calidad y uso (enfoque manual, siempre trípode, etc..) ...Estoy con los consejos que te ha dado Brunoat...Un saludo.

Este es uno de los objetivos de que habla el amigo Agustip...(enfoque manual, siempre tripode,resultados de baja calidad) Como siempre he leido en el foro: "Comprar mal es comprar dos veces....."

Imagino la patata de calidad que debe sacar esto.
Cuidado con lo "barato" del digiscoping. Yo he dedicado 2 años a esta técnica. Para conseguir una buena calidad hay que irse a telescopios terrestres con lentes de fluorita y no bajan de 1200€, además tienes que sumarle la gran cantidad de accesorios, que no sólo es el telescopio. Para el uso con réflex (que no me gustó el resultado, da mejor resultado el uso de compactas, aunque parezca mentira) debes usar un Photoadapter (que ya vale 400€) y debes seguir sumando.

El catadióptrico que comentas... lo dicho, vale la pena ahorrar y esperar a comprar un objetivo digno. Hace poco había un 300/f4 en venta por menos de 900€ que era una buena ocasión. O comprar un canon 400/5.6 de ocasión, con una calidad altísima.

Iniciado por MOS-QUIS

Y, quizas un Digiscoping ????????
Puedes encontrar cosas bastante decentes, a un precio ... razonable.
De hecho hay muchios usuarios y es lo ideal paar naturaleza y aves. ( aunque yo apenas lo uso, yo tiro siempre de 100-400 )

No es mala idea esto del Digiscoping. He mirado un poco y hay multitud de equipos con adaptador y trípode a precios 'razonables', aunque ya veo que al final se usará el 100-400 ...

Creo que vistos los precios que corren por ahí, me buscaré un 70-300 IS USM como indica Brunoat. Así podré jugar un poco estas vacaciones (ya falta poco) y a ahorrar algo para el 'pata blanca'.
Saludos

Bien, ya tengo el 70-300 IS USM !

No es un , pero ahora mismo el presupuesto es el que es.

Probablemente se acabará antes las posibilidades del fotógrafo que del objetivo

Hoy sólo he podido hacer unas cuantas tomas para comparar con el 55-200 que ya tenía. Mañana toca 'machacarlo' un poco más duramente.

Nunca había usado un IS y la verdad es que se nota muchísimo su trabajo.

Saludos
Agustín

Tambien te puedes comprar un sigma 170-500 o un tanrom 200-500 a buen precio.Yo me traje un sigma 170-500 f5,6-6,3 APO DG del "chino" por unos 530€ y estoy encantado con el.En mi 30D es un 800 mm f6,3 que no esta nada mal pero debes usarlo con un tripode robusto o llevarte un saquito de arroz y apoyarte para disparar a 500mm y obtener buenos resultados.Tengo fotografias de windsurf a 500mm realmente nitidas sin mascara de enfoque.El Tanrom tiene tambien muy buenas criticas.

podias poner alguna foto de esas que dices de windsurf a 500 mm?

A ver esas fotos con la nueva adquisición !!!

P.D. Gracias por comentar mi foto 'Fent Pinya'