Tema: Tengo una 40D y no se que lente comprarme en 2.8 que me recomiendan

yo tengo el sigma estabilizado y probe el canon f4 sin estabilizador.....creo que no hay dudas en que el sigma es muy superior

Hola, yo tengo el canon 70-200 F 4 L is con una 40D y es una maravilla, también tuve el sigma no estabilizado, y lo deje ir, saludos!!!!!

Buenas tardes,

Antes tenia una 20D con el 70-200 4 L IS y me fue de maravilla, ahora lo tengo con la 7D y lo mismo.

Poco te puede decir del sigma.

sl2.

gracias por las respuestas tengo que tomar una desición este fin de semana quizás declinaré por el canon mas que por el sigma ambos son estabilizados y no están muy lejos de precio.

El nuevo tamron 70-200 DI vc USD es 2.8 es estabilizado y por 1400 euros tienes un pedazo de objetivo que es mejor que el sigma y casi llega a superar a los canon f/2.8.


he dicho casi,eh.

Gracias por tu respuesta, descarte Tamron por que no conocía que tengan un nuevo lente, la verdad que tengo Tamron 70/300 normalito desde hace mas de 12 años y aún lo uso por que me encanta su enfoque y nitidez, así que imagino que este debe ser excelente.

Muchas gracias.

Si el reportaje lo puedes hacer con un 70 también podrías hacerlo con el 50 1.4 que a 2.8 (título de tu post) las clava. Con la 40D he probado el 17-85 y el 50 y la diferencia en calidad de imagen a favor del 50 es brutal.

Yo tambien te recomiendo el 50 mm 1,4, tiene mas calidad de imagen que el 70-200 y un presupuesto mucho menor.

umm esa opción no la tuve en cuenta nunca una gran opinión y una reducción de precio brutal.

Yo me inclinaría por el 50 mm f1.4... es espectacular! y bueno... el 85 mm 1.8 también jajaja

Un saludo

Con la 7d el 85 igual se le queda algo largo, pero incluso comprando ambos estamos hablando de 750 euros como mucho, con lo cual aún te estás ahorrando un dinero importante respecto al 70-200.

Buena propuesta si no te importa ir jugando con 2 objetivos, y en cualquier caso el peso y tamaño de ambos no tiene nada que ver con el copi.