Tema: ¿Alguien sabe su puedo usar un 200mm 2.8 con dos duplicadores 2x II?

yo creo que ya es pedir peras al olmo. dudo que da para tanto, las perdidas serían notorias y de un equipo excelente llegarías tener algo muy dominguero si funcionara. En este caso creo que es más viable hacerse con un 400 mm f5.6 y ponerle el dupli, para llegar a los aspirados 800.

Por poder... claro que se puede.
La pregunta es ¿merece la pena?. La respuesta depende. Pero en mi humilde opinión vas a hacer un pan como unas h....
Hay mucha gente que cae en el error de pensar que la imagen que te va a dar el 800 es el doble de la que te de el 400. Y no es del todo así.
¿Y cuál puede ser una solución?.
Varias. Pongamos unos ejemplos, para mayor confusión:
- la primera: me da no se que decirla, pero allá va. Pásate al FF y recorta. Es preferible aprovechar el FF que andarle poniendo cristalitos a la cámara.
- la segunda: vete a por un Rokinon o una cosa por el estilo (entiendo que irte a un legítimo, es una pasta gansa)
- la tercera: hacer lo que pretendes, pero ya te han dicho que la calidad se puede resentir y es como si a un Ferrari, le pones el motor de un Fiat doblo..(por poner un ejemplo)
- la cuarta: que te vuelvas loco y compres uno de esos "artefactos ópticos" que se enroscan en el extremo del objetivo
Desgraciadamente, planteas algo que tiene respuesta fácil: "sopas y sorber, no puede ser"

Poderse usar sí que se puede, y si es para un uso muy esporádico con buena luz y no te importa perder el AF, puedes obtener resultados bastante decentes y a veces muy aprovechables, todo depende del uso y de la exigencia en la calidad final de imagen que necesites.

Este es un collage creado a partir de dos fotos disparadas desde el mismo sitio, aproximadamente a algo más de 200 metros de distancia de la señal de tráfico. La primera es con focal de 85mm y la segunda es con el 200 2.8 L II y dos duplicadores 2x de Canon, uno en versión II y otro en versión III. A su derecha pongo un recorte al 100% para poder apreciar el detalle que se consigue, que dada la distancia a mí particularmente me parece bueno.





La electrónica de la cámara, y así los muestra en los Exif de la foto, solo contabiliza el primero de los duplis, y por tanto supone que trabaja en 400mm f5.6. Intenta hacer el AF pero no lo logra, ni siquiera con una luz y contraste excelentes, lo que te obliga a usar enfoque manual. Si en vez de dos duplis versión II, o un II y un III, se utilizan dos duplis versión III, no se logra hacer fisicamente el enganche entre ellos y no es posible utilizar a la vez ambos.

Desde luego que comparto totalmente la idea de que es mejor un 400 5.6 L y un dupli 2x que esta otra triple combinación, pero bajo mi punto de vista no es del todo descartable si ya tienes parte del equipo y al 800mm resultante no le vas a dar un uso ni excesivo ni importante, ya que al igual que con todo accesorio óptico el resultado depende en gran parte de la calidad del objetivo, y el EF 200 2.8 L II la tiene de sobra.

Saludos.