Tema: Tele para la 400d

Sin duda el canon 100-400.

Echa un vistazo por abajo en este subforo, y conocerás un poquito más sobre él. Eso si, es caro. Para soluciones más baratas, la verdad es que no te puedo ayudar. Bueno el canon 70-200 f4 pero pierdes un buen cacho de focal.

Saludos

Canon 100 400 L
Saludos.

Y digo yo con todos mis respetos... no es un poco exagerado recomendar un 100 400 L a una persona que se ha identificado como novata….

Que no se me ofenda nadie por Dios…

Hola
Supongo que el 100-400 L sera una maravilla pero hay que hacer muchas fotos para amortizarlo. El peso tambien es un problema. Yo acabo de comprar el 70-300 IS USM y aunque no lo he probado a fondo, tiene buena pinta. El estabilizador es una pasada, no te compres ningun tele que no lo tenga.
Un saludo

Iniciado por batik

Y digo yo con todos mis respetos... no es un poco exagerado recomendar un 100 400 L a una persona que se ha identificado como novata….

Que no se me ofenda nadie por Dios…

Nadie se ofende hombre. Primero sería interesante conocer el presupuesto, para orientar mejor.

A mi me parece que por muy novato que seas, si la economía te lo permite sin tener que sufrir para llegar a fin de mes, te compres de mano las lentes buenas. Por qué? Salvo que te gastes 100 euros en una lente (o 50 en un pisapapeles por ejemplo), te pones a gastar 400,500 o 600 euros en un objetivo, y si te gusta mucho el tema pronto dirás que quieres más calidad y te irás a por el bueno. Conclusión, habrás gastado 2 veces.

Sólo hay un problema, como pruebes una lente pata negra estas perdido. Cualquiera se conforma con menos cuando necesite otras focales

Bueno gracias por todas vuestras opiniones pero sip soy novata y la verdad esk tampoco kisiera gastarme una pasta de momnto estoy aprendiendo e iniciandome asik el presupuesto seria como mucho de unos 600 rondando.

Iniciado por diminuta

Bueno gracias por todas vuestras opiniones pero sip soy novata y la verdad esk tampoco kisiera gastarme una pasta de momnto estoy aprendiendo e iniciandome asik el presupuesto seria como mucho de unos 600 rondando.

Si con 200mm te vale (aunque creo que se te quedará corto) te recomendaría el canon 70-200mm f4L.

Si ves que quieres más focal, alguien que te recomiende un 70-300 que hay de varias marcas, pero no sé muy bien cómo van de calidad y cual es mejor que otro.

Otra opción de la que no he oído hablar mal es el tokina 80-400 que ronda esos 600 eurillos (un pelín por arriba creo).

En mercadillos de 2ª mano te puedes ahorrar un dinerito también

A mí el Canon 70-300 IS me ha hecho muy buen papel, y creo que para robados y fauna te iría bastante bien; también tienes la opción del Sigma 18-200 OS, que de hecho se puede encontrar más barato, y aunque seguramente no tenga la misma calidad óptica, focal por focal, que el de Canon, tiene la indudable ventaja de ofrecer desde un aceptable angular (se te quedará en 28 mm., considerando el factor de recorte de la EOS 400D) hasta un más que aceptable teleobjetivo, y estabilizado, con lo que posiblemente te encuentres con que no necesites cambiar tanto de objetivo, cada vez que quieras pasar de escenas cercanas a lejanas.

con el canon 70-300 no hace falta k tnga k estar sacando el tripode no? pesa mucho? puedo hacer las fotos a pulso?

Pesa 630 gramos, y tiene un estabilizador de una eficacia aproximada de tres pasos, lo que significa que podrás sacar con él fotos nítidas (de sujetos inmóviles, eso sí) a velocidades hasta tres veces más lentas... por ejemplo, a 1/80 en lugar de 1/240 segundos. ¿Tendrás que usar trípode? Sí, cuando necesites una velocidad más lenta que esa, porque entonces verás que la acción del estabilizador no es suficiente para evitar las fotos movidas, o al menos no completamente.

Análisis en DigitalCameraLens (en español)

Análisis en The Digital Picture

Análisis en PhotoZone

Yo compre el 70-200L F4....y contentisimo