Tema: Que Hay Despues

Yo sueño con el 400 2.8

Te compras un 1,4x y un 2x y juegas con las focales. Ya me estoy imaginando la nitidez y los desenfoques

Creo que 800mm son suficientes

Iniciado por RAMALOJI

este puente ,aqui en barcelona tenemos puente

que quedaba corto para fotografiar un par de nidos de aguilas que hay por

la comarca de los ports ( horta de sant joan)

y le daba vueltas de como conseguir algo mas de alcance ,aunque no necesariamente con la mejor calidad ,para eso ya estan los safaris con bichos a 10 metros

y pensando en el digiscoping, un telescopio 1000 o 1200 m/m con buena apertura y accesorios varios ,relativamente bueno con unos 200 aumentos ,estara sobre 2000 € suficiente para pasar buenas horas y quizas alguna buena toma de nidos y de la luna

Después de probar la calidad del 100-400, creo que no te convencería la que da el digiscoping. No digo que sea mala, pero no llega a la del 100-400.
He practicado esta técnica durante 2 años. Tenía un Zeiss 85T*FL. Olvídate de esos 200x que comentas. Eso será para astronómicos pero sin calidad para lo que tú comentas. No cuentes con más de 30x para tener una buena calidad. Yo quedé defraudado de la calidad resultante del uso de réflex para el digiscoping, siendo bastante inferior a la de una compacta (ya ves...!).

Bueno, por otro lado, los pollos en las fechas en las que estamos habrán volado. De todas formas, ¿sabes de qué especie son? ¿Tienes experiencia en ello? Legalmente debes tener un permiso para este tipo de fotografía.

Iniciado por RAMALOJI

este puente ,aqui en barcelona tenemos puente

que quedaba corto para fotografiar un par de nidos de aguilas que hay por

la comarca de los ports ( horta de sant joan)

y le daba vueltas de como conseguir algo mas de alcance ,aunque no necesariamente con la mejor calidad ,para eso ya estan los safaris con bichos a 10 metros

y pensando en el digiscoping, un telescopio 1000 o 1200 m/m con buena apertura y accesorios varios ,relativamente bueno con unos 200 aumentos ,estara sobre 2000 € suficiente para pasar buenas horas y quizas alguna buena toma de nidos y de la luna

Como el motivo es estático, si tienes buen ojo puedes probar con un extender y el 100-400 enfocando a mano. No creo que encuentres nada mejor sin irte a ópticas fijas muy pero que muy caras.

Saludos.

Iniciado por Salvaorin

Bueno, por otro lado, los pollos en las fechas en las que estamos habrán volado. De todas formas, ¿sabes de qué especie son? ¿Tienes experiencia en ello? Legalmente debes tener un permiso para este tipo de fotografía.

gracias por el consejo todo lo que voy leyendo sobre digiscoping se refieren al tipo de optica que refieres

despues de mucho leer me gusta el meade ETX 125

para observacion terrestre y astronomica ,no se que resultado dara para fotografia

no pretendo publicar ninguna solo el recreo de verlas en privado

sobre la autorizacion, no es necesario la autorizacion de fotografia en espacios naturales de aragon y otros,

en la mayoria de casos basta el sentido comun, una camara no es salvoconducto para invadir la propiedad privada y ni la

publica ,si es en terreno privado ,vasta con pedir permiso al legitimo propietario y si te lo da ok

http://portal.aragob.es/pls/portal30...TOESPECIES.PDF

aunque es recomendable la comunicacion a los agentes de la autoridad cuando se pretende estar en parajes solitarios, por si pasa alguna catastrofe ,se sepa la presencia de personas para su posible evacuacion
y por motivos practicos mejor que ellos para informarte sobre usos y costumbres de pajaros y otros

ademas suelen ser personas amables con los que se interesan por la conservacion y estudio de la naturaleza aunque sea simplemente aficionados

y si se le notifica tus sanas intenciones obtendras todo tipo ayuda y recomendaciones para no entorpecer ni molestar a los bichos
ypara hacerte mas placentera tu estancia en sus dominios

o una visita de cortesia al comandante de puesto de la benemerita te abre muchas puertas si estas limpio de pecado claro

no se lo que quisiera saber de pajaros, pero intento documentarme sobre lo que hago.

y prefiero estar rodeado de pajaros que de pajarracos

Iniciado por ReZ

Dios, 16 millones de pesetas

Este tipo de lentes, de ser necesarias, las compran las agencias y las tienen en el almacén de material. Cuando algún fotógrafo de la agencia lo necesita, se lo prestan para el evento.

No conozco a ningún fotógrafo que tenga uno de estos trastos en su poder dado el alto precio de los mismos y que se usan para casos muy concretos.

Iniciado por RAMALOJI

gracias por el consejo todo lo que voy leyendo sobre digiscoping se refieren al tipo de optica que refieres

despues de mucho leer me gusta el meade ETX 125

para observacion terrestre y astronomica ,no se que resultado dara para fotografia

no pretendo publicar ninguna solo el recreo de verlas en privado

sobre la autorizacion, no es necesario la autorizacion de fotografia en espacios naturales de aragon y otros,

en la mayoria de casos basta el sentido comun, una camara no es salvoconducto para invadir la propiedad privada y ni la

publica ,si es en terreno privado ,vasta con pedir permiso al legitimo propietario y si te lo da ok

http://portal.aragob.es/pls/portal30...TOESPECIES.PDF

aunque es recomendable la comunicacion a los agentes de la autoridad cuando se pretende estar en parajes solitarios, por si pasa alguna catastrofe ,se sepa la presencia de personas para su posible evacuacion
y por motivos practicos mejor que ellos para informarte sobre usos y costumbres de pajaros y otros

ademas suelen ser personas amables con los que se interesan por la conservacion y estudio de la naturaleza aunque sea simplemente aficionados

y si se le notifica tus sanas intenciones obtendras todo tipo ayuda y recomendaciones para no entorpecer ni molestar a los bichos
ypara hacerte mas placentera tu estancia en sus dominios

o una visita de cortesia al comandante de puesto de la benemerita te abre muchas puertas si estas limpio de pecado claro

no se lo que quisiera saber de pajaros, pero intento documentarme sobre lo que hago.

y prefiero estar rodeado de pajaros que de pajarracos

El ETX 125 creo que es demasiado para la fotografía; la gente utiliza más el etx90, más pequeño y con unos aumentos que puedes "controlar". Mira en la página fotodigiscoping.info, en el buscador pon ese telescopio y verás unas cuantas fotos (y algun autor paisano tuyo). Eso sí, los mejores resultados, como te decía, y sobretodo para telescopios catadióptricos (por su poca luminosidad) es mucho mejor el empleo de compactas.

En cuanto a los permisos que te comentaba al caso puntual de fotografiar nidos de especies protegidas (rapaces, por lo que comentabas). Sí lo indica en el punto 3 del pdf que has colgado, si no lo he leído mal. Por cierto, gracias por el archivo, aunque en cada cmunidad es un mundo...

Iniciado por ReZ

Dios, 16 millones de pesetas

¿Os habéis fijado? Vale 16,47 millones y pesa 16,5 kilos. Sale "clavao" a kilo el kilo.
--
Juan Carlos