Buenos días a todos.
Esta preciosa mañana de domingo he decidido hacer un análisis de los mios para el foro y para todos los que tengan duda sobre que 70-200 comprarse.
Hoy traigo el nuevo Tamron 70-200 F2.8 USD VC SP, galardonado con el mejor producto EISA 2013-2014 y que viene a pelear con el todopoderoso Canon 70-200 F2.8 IS II.
Vamos a comenzar por la forma del objetivo y su ergonomía.
ERGONOMÍA.
Bien, siguiendo con la tipología de este tipo de objetivos luminosos (F2.8) nos encontramos con un objetivo pesado, pero eso es algo que ya sabemos cuando lo compramos... va a pesar... en concreto 1450 gr o lo que es lo mismo un kilo y medio... Pesar pesa.. pero para los F2.8 es algo que si o si... si quieres 2.8 aguanta peso...Yo lo sabía así que no me esperaba menos..
Tengo que decir, que si sustituís la correa original de la cámara por una pro (En mi caso una OPTECH americana) la fatiga del peso se mitiga bastante... Ayer había comida familiar en casa y estuve haciendo fotografías durante más o menos 1 hora y tampoco fue una locura, si bien es verdad que en bodas, y durante sus 5 horitas va a costar un poco más... Pero bueno, el peso es un dato conocido a priori.
La construcción está muy pero que muy bien realizada. Los materiales son plásticos, si, pero de alta densidad, como los usados por sigma en la serie ART o los mismos del propio Tamron en el 24-70 VC (Que por cierto las fotos del 70-200 están hechas con este objetivo).
Tiene junta de caucho, lo que asegura estanqueidad en la parte de unión con la cámara... un punto a favor.. eso no la hace sumergible e? Que hay gente para todo... jejejeje En cuanto a la boca, pues son 77 mm, una boca grande, dentro de lo normal de los 2.8...
Detalle de la junta de caucho
Boca de 77 mm
) El de VC y el de AF... quizás me gustaría poder contar con un limitador y con el conmutador para barridos como en los canon, pero bueno, el objetivo enfoca tán rápido que no será muy problemático...
Botones de AF y VC
El estabilizado VC proporciona hasta 4 pasos.. He llegado a tirar a 1/6 a 200 mm
Motor ultrasónico USD.. no se le oye.. de verdad.. es silencio puro..
En general la construcción puedo decir que es soberbia y no defraudará a nadie, si es verdad que el papa CopISto aún está un paso por encima pero, vamos no hay nada que discutirle a este Tamron....
Otra cosa curiosa es que es Full Continuous Focus, es decir puedes enfocar a mano aunque el AF esté conectado.. con lo cual tienes control rápido del foco.. (El 99,99% de la gente esto le da exactamente igual, lo se... el que lo tiene en AF lo usa en AF.... pero yo lo digo..)
El anillo de distancias focales es grande, y su movimiento suave, e invertido.. va al reves que los Canon.... y el de enfoque como véis en las fotos es más pequeño.. yo no lo uso... así que me da igual.. la verdad.
En cuanto al agarre pues que decir, se coge perfectamente, su punto de gravedad está atrasado y no pandea en exceso el conjunto cámara objetivo y los anillos funcionan suaves sin parones...
Nota 9/10
Fin Construcción y Ergonomía.
ENFOQUE.
Como hemos visto, el objetivo tiene motor ultrasónico USD... Mis prueban han dejado patente dos cosas.. enfoca igual de rápido que los ultrasonic de canon y es absolutamente silencioso... esto es algo subjetivo y personal, pero con el enfoque no podría estar más contento.
El enfoque confirma sin dudas, sin el molesto movimiento de motores de enfoque más básicos de atras, adelante, atras.. ahora! Puesto en mi 5D MARK III el foco era preciso y con ausencia total de ruido.
No tengo nada más que decir de esto.
10/10
VIÑETEO.
Uno de los puntos negativos más grandes que le achacan a esta lente es el viñeteo.. Lo tiene? Si, lo tiene y es evidente... tiene bastante... mirad (Todas a F2.8 que es donde más hay):
A 70 mm
A 100 mm
A 135 mm
A 200 mm
Peeeerooooo... una vez dicho esto.. tengo que decir dos cosas... la primera.. para retratos esto queda genial pero genial... mola ese viñeteado.. y en segundo lugar.. es tán facil de corregir con LR o Photoshop que de verdad.. algo tan facil de corregir no lo tendría en cuenta.. si acaso si mi vida fuera tirar en JPEG... ahí podría llegar a molestar si disparas a colores solidos.. por ejemplo haciendo fotos de aviones o cosas así... pero como es tan tan tan tan tan tan tan tan tan facil de corregir.. pues a mi me da igual.. sinceramente..
Por ejemplo.. focal de 70 mm corregida...
Y de verdad que he tardado literalmente 1 Segundo.... lo digo porque en reviews veo como bajan la nota por cosas así.. y es que son tan facilmente corregibles que no le veo mucho sentido...
NOTA 5,5/10
ABERRACIONES CROMÁTICAS.
Tios... resistencia pura a AC... he conseguido que aparezca sutilmente... y haciendo foto a mala leche... es que el cristal XLD que lleva (Similar a la Fluorita) y los 4 LD hacen que a efectos prácticos no existan.. y mirad que foto de prueba..
Foto original para que veáis la iluminación jodida...Estaba atardeciendo, y el sol daba desde atrás... zona de altísimo contraste...
Recorte de más del 100% para que veáis que es un contraluz del atardecer a mala leche y solo le ve una ligerísima aberración cian...
Como se puede ver la resistencia a AC es acojonante.. por lo que mi nota es 10/10 porque en más de 100 fotos no he logrado conseguirla a no ser que la busque a conciencia...
Nota: 11/10 (jejejeje)
DISTORSIÓN.
No tiene... punto. (Has visto que fácil? jejejeje)... a ver algo tendrá, no la puedo medir... pero vamos no se nota nada de nada... por ejemplo... mirad las líneas... (Y no tiene aplicada ninguna corrección geométrica)
Tirada a F2.8 y como se puede ver en las líneas de la casa de la izquierda pegada al frame, no hay deformación aparente... en esto de nuevo doy un 10/10 pero en este tipo de objetivos es normal debido a la longitud focal....
REPRODUCCIÓN DE COLOR.
El objetivo como veremos más adelante tiene un nivel de contraste brutal... y la reproducción de color es fiel a más no poder, con unos colores preciosos y saturados.. no he encontrado dominantes ni derivaciones de color... he realizado muchas fotografías de paredes blancas de mi pueblo (ARACENA) para ver si veía alguna dominante.. pero nada... reproducción de color a mi parece perfecta...
un par de muestras:
Mi preciosa mujer y acompañante fiel en los test...
Como se puede ver los colores son saturadísimos y preciosos.. (Todo a F2.8 siempre)
NOTA 9/10
BOKEH.
Pues con un diafragma de 9 palas que esperábais???? Pues suaaave suave y agradable.... es muy muy bonito... (No llega al del 135 todo hay que decirlo, pero es que es F2 y no F2.8.. así que...) Es un bokeh excepcional y los retratos quedan PFFFF... y una muestra...
y de paso un detalle... para que se vea un poco lo que veremos en nitidez...
Como vemos el fondo desaparece...
Y otra más donde se puede ver claramente el desenfoque tan tan suave que tiene...
Si es que le duele la cara de ser tan guapa...!!!!!
Así que una vez probado y reprobado... voy a darle un 9/10 porque el 10/10 lo tienen los 135 F2, 100 F2, 200 F2, 300 f2.8 IS II 50 F1.4 ART, 50 F1.2L 85 F1.2 L etc etc...
ESTABILIZADOR.
ACOJONANTE.... nota 10/10... congela el mundo... tooooo guapoooo... pongo una foto y que hable ella....
Es un recorte del 100% del centro...
1/6 Segundos a 200 mm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No digo nada y lo digo todo....
Y ahora pasamos a lo que queréis ver chavales... a lo que os importa so frikis... a lo que os mola....
NITIDEZ.
Bueno... que decir... lo primero vamos a ver que dice sus gráficas MTF en los extremos (200 y 70 mm)
Como se puede ver, las líneas de 30 lpm empiezan en 0,97 para 70 mm y en 0,92 aproximadamente para 200 mm y F2.8
Como vemos en las gráficas MTF la resolución lineal es brutal a plena abertura con unos nivels de contraste que no tendrían nada que envidiar a los grandes de CANON y Nikon.... será así?
Como comparativa pongo la del todopoderoso CANON 135 L y como vemos, el Tamron en la línea de 30 lpm supera al Canon 135L a F2... (aunque el canon es más estable de esquina a esquina) y si este ya es por todos conocido por la calidad que da a F2... que podemos esperar de este tammy?
Como vemos la línea negra (30 lpm) empieza en 0,85 aproximadamente..
Pues mis resultados son más que satisfactorios... tengo que decir que aún nadie ha querido quedar conmigo para pelear con el papa COPISTO en Sevilla.. así que aquí voy a comprarlo con el Tamron 24-70 a 70 y con el 135 a 135 F2 a F2.8 (Con la consiguiente ventaja para el canon por cerrar diafragma)..
Pero antes vamos a ver fotos de prueba de campo...todos a F2.8 Enfoque a la matrícula..
Como vemos la definición es ABRUMADORA.. y esa caida famosa que se dice de 200 mm en laboratorio está.. pero no se nota en absoluto, ni es significativa en la realidad...como véis en las fotos la calidad a 200 mm es sublime..
otro ejemplo a 200...
Y su super recorte...
Yo creo que con este recorte poco más hay que decir no? digo yo.... Para quien tema la caida de definición a 200 mm... tranquilos... no se nota... y la definición general no baja de un sobresaliente....
Más Más....
200 mm F2.8
Otra fotografía más a 200 mm...
Y su detalle
Otro retrato más:
Detalle del ojo
Todo hasta ahora ha sido a F2.8... pero bueno a veces no importa el bokeh y por supuesto tampoco la PDF así que podemos cerrar diafragma.. y que pasa??? pues que si cerramos por encima de F2.8 esto es ya sobrehumano... ya crea moiré.. rompe monitores.. diente de sierra... ya definición máxima para los sensores actuales... una bestia parda.. Esto es a 200mm F5.6....
En definición le voy a poner un 9,5/10 porque sinceramente...estoy ansioso por compararlo con el PAPA COPISTO pero esto casi seguro que van a estar parejos parejos....
Ahora vamos a comparar un poco...
Contra el 135 L
A F2 vs F2.8
Vemos como están muy parejos.... el 135 F2 se vé ligeramente peor,y eso que tiene una ligera magnificación con respecto al Tamron... lo que a efectos prácticos podemos decir que están igualados o si acaso un poco inclinado para el TAMRON... Lo que si queda patente es la poca aberración cromática que hace que en el Tamron el negro sea negro y el blanco blanco... mientras en el 135 L se aprecia ligera AC que resta contraste...se ve bien en las líneas blancas... (Que de por sí es brutal)... Punto para el TAMRON!!!! Si hacéis click podéis verlo en grande... Ambos muestran una calidad sencillamente SOBERIBIA!!!
Ahora F2.8 VS F2.8
Aquí como es lógico vemos la supremacía del 135... Pero este TAMMY aguanta como un campeón y no está muy lejos... realmente esperaba este comportamiento que solo dice cosas buenas del Tamron 70-200 VC USD SP...
AHora veamos contra el hermano 24-70...VC
Todo a 70 mm y F2.8 (Al hacer click se pone en grande)
Como vemos en los resultados, el 70-200 es más contrastado y supera al 24-70.. tampoco por mucho, pero lo supera.. algo esperado debido al pedazo de objetivo que es.. y enseña como el 24-70 VC de Tamron es también un pata negra jugando en la liga de los mejores!!!
Conclusiones:
Este objetivo es un firme candidato... es una alternativa real y profesional al más caro pero no por ello mejor Canon 70-200 F2.8 IS II el cual tengo que comparar.. cuando lo probé las sensaciones no podían ser mejores, pero este Tamron me ha dejado el mismo sabor de boca... y el mismo que encontré con el 135... no hay que cambiar de F2.8... ahí es sublime desde máxima abertura a cualquier focal...
La construcción está a la altura y la parte óptica es sencillamente de lo mejor que hay hoy en día en este tipo de objetivos.. yo sin duda le otorgo una nota media de 9/10 o sobresaliente porque me ha dejado un sabor de boca impresionante.. realmente lo probé hace unas semanas cuando mi compañero se lo compró y lo comparamos con otro que hasta ese momento me había encantado el 70-200 F4 IS USM el cual es un pata negra.. pues bien, hicimos unas fotos en trípode para comprar rapidamente y este Tammy desde F2.8 superaba a mi canon el cual ya digo que daba una calidad soberbia...
En cuanto al precio pues decir que yo lo he conseguido a muy buen precio y hay casi 900€ de diferencia con respecto al único objetivo en Canon que es está a la par (O superior.. hay que verlo aún).. el papa CopISTO..
Supongo que el Nikkor 70-200 F2.8 VR es un pepino y habría que probarlo también pero como soy de canon.. que se busquen las papas los Nikonistas jejejejeje
Iré complementando con algunas fotos más estos días, pero a priori puedo decir que Tamron ha conseguido un objetivo de calidad profesional, con acabado profesional y rendimiento profesional y que no tiene nada que envidiar a absolutamente ningún producto actual en el segmento tele medio zoom...
Este ha sido mi análisis del Tamron 70-200 F2.8 VC USD SP y espero que os haya gustado...
Un saludo a todos compañero..
Wisepds
Responder Citando
Segundo Dan
Análisis tamron 70-200 f2.8 SP VC USD
Iniciado por wisepds
Normas de Publicación
Marcadores