cubrir a partir de 50 mm

**caracol** · 18/04/06, 10:53:31

Hola a todos, tengo que comprar un objetivo que arranque en 50 mm, ya que hasta 50 tengo cubierto. No soy una persona que utilice demasiado el tele, pero si que me gustaría tener uno, resumiendo, bueno, bonito y barato...

Gracias....

**painter** · 18/04/06, 11:03:31

Iniciado por caracol

Hola a todos, tengo que comprar un objetivo que arranque en 50 mm, ya que hasta 50 tengo cubierto. No soy una persona que utilice demasiado el tele, pero si que me gustaría tener uno, resumiendo, bueno, bonito y barato...

Gracias....

canon 55-200 ó sigma 70-300 APO

**Luckas** · 18/04/06, 11:07:31

Calidad: canon 70-200 L.
Superventas: canon 70-300 IS
Buen objetivo: sigma 70-300 APO

**painter** · 18/04/06, 11:13:08

Iniciado por Luckas

Calidad: canon 70-200 L.
Superventas: canon 70-300 IS
Buen objetivo: sigma 70-300 APO

jeje, qué jodío Luckas, pero ponle también unos precios orientativos :P
Calidad: canon 70-200 L: 600 euros
Superventas: canon 70-300 IS: 550 euros
Buen objetivo: sigma 70-300 APO: 240 euros

Los precios son orientativos, que luego no me venga nadie a quejarse

**Luckas** · 18/04/06, 11:20:18

Tienes razón painter, de hecho yo tengo un sigma 70-300 no-APO.

Pero a lo mejor por eso mismo ni lo nombro, no es que esté mal, pero comparado con el 17-85 IS que también tengo me da pena cada vez que pongo el tele.

Ya se sabe el que compra barato dos veces compra... Depende del dinero que se quiera gastar el amigo caracol.

Un saludo.

**Tricolor** · 18/04/06, 11:40:39

Sigma 50-500= 1000 euros, que significan calidad, versatilidad y mucho peso. Saludos.

**ASTURIES** · 18/04/06, 11:59:45

CARACOL SI QUIERES Q TU TELE CUMPLA CON LAS 3B tu tele como te dice painter es el sigma 70-300 apo, pero ten cuidado ya q hay varios modelos creo q jorge se refiere al macro

un saludo

pd: tb te podrias venir a la qdd de este find y comparar objetivos no????

**caracol** · 18/04/06, 12:24:55

Gracias a todos, aun no se cual pillaré, pero ya se por donde tirar, esta tarde me pasaré por Arpi y a ver que me cuentan.
Por cierto, ¿donde es la quedada? véase: empanao.

**ASTURIES** · 18/04/06, 12:31:22

mirate esto

**painter** · 18/04/06, 13:06:59

Iniciado por ASTURIES

como te dice painter es el sigma 70-300 apo, pero ten cuidado ya q hay varios modelos creo q jorge se refiere al macro

Tú también liado amigo?

A ver si nos desliamos, hay 4 variantes:

CON APO:
1.- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
2.- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO

SIN APO
3.- Sigma 70-300mm f/4-5.6 MACRO SUPER II
4.- Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO

Las diferencias son los elemenos apocromáticos (mejoran la calidad en los teles), y que los modelos 1-3 son la versión anterior a la 2-4.
Los cuatro tienen la opción "macro" (aunque en el fondo es "poco macro"), permitiendo enfocar a 95 cm en lugar de los 150 cm en posición normal.

**ASTURIES** · 18/04/06, 14:57:49

jorge y q diferencia hay entre los dos primeros, en tu opinión cual de los dos (opciones 1 y 2) es mejor???

**painter** · 18/04/06, 16:29:21

Iniciado por ASTURIES

jorge y q diferencia hay entre los dos primeros, en tu opinión cual de los dos (opciones 1 y 2) es mejor???

Entre el modelo viejo y nuevo no hay diferentes notables. Esa es la conclusión que yo me llevé después de leer varias opiniones/reviews. Se supone que está adaptado a las digitales, que tiene un recubrimiento especial, ..., pero desde luego, esto no supone "un antes y un después". Probablemente vaya bastante encaminado a acción de marketing, renovación de la cara del objetivo, y mejoras menores. Siento ser tan poco técnico