Tema: CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM o SIGMA 70-200mm f/2,8 DG EX APO OS HSM ???

Veo que el tema no sugiere mucho debate, y que no hay demasiada gente con ganas de aportar sus impresiones... Una lastima, el caso es que tengo que decidirme y sigo sin tenerlo claro...

No tengo ninguno así que no puedo opinar pero te paso este enlace por si te sirve de ayuda.
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...o%2070-200.htm

Yo tuve el canon 2.8 sin is y el sigma con OS, y, sin tener en cuenta el estabilizador, me quedaría con el sigma con los ojos cerrados. Otra opción que deberías barajar, pues sólo es un poco más caro, es el tamron, que por lo visto, es la ostia. El sigma lo vendí para comprarme el 85 1.4, pero la verdad es que estaba bastante contento con él.

En la comparativa ponen al tamron por detras del sigma

Esa comparativa es de objetivos antiguos que, además, son macro. Mira aquí http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0 , se ve el tamron bastante superior.

hola,actualmente poseo el sigma 70-200 OS(estabilizado) y es mi joya dentro de mis posibilidades...jeje
yo probe el canon 70-200 2.8 version Iy no lo cambio por el mio....el sigma es muy nitido,es rapido enfocando y cuando pulsas el disparador para enfocar y entra el estabilizador,pensaras que el mundo se para para que puedas hacer la foto.

Compralo sin lugar a dudas,el canon f4 parece de juguete al lado del sigma...lo normal es compararlo con los f2.8

Te dejo mi flickr para que veas la calidad del objetivo(las fotos son malas)...el 90% estan sacadas con el sigma
https://www.flickr.com/photos/877966...ed=12094419095

Muchas gracias a todos, la verdad que visto lo visto me decantaré por el sigma que sin duda dará buenos resultados. El Tamron no se pq pero no me aporta tanta seguridad, tendré que indagar más pero los acabados no me transmiten mucha sensación de calidad. Mi intuición me dice que de segunda gama opte por sigma, pero como digo no he tenido ni uno ni otro. Hasta hoy todo canon y el objetivo era el 2,8 IS de canon pero ese si que se va de precio. Optaré por el sigma, gracias

vanchito muchas gracias, las fotos la verdad que se ven muy bién, y no son malas ;-). Visto lo visto creo que ya lo tengo claro, un saludo

spain01, si esa comparativa es fiel a la realidad desde luego el Tamron da mejor, y ahora q hago??? jajajaja Una nueva opción entra en mi mente, vuelta a empezar jajaja

Y por cierto el hecho de que el canon no tuviera estabilizador si creo que ha debido influir mucho en que te decantases con los ojos cerrados por el sigma, el 2,8 IS de canon es pata negra... jajajaja

Iniciado por cesar herrero

vanchito muchas gracias

De nada hombre,para eso estamos.
no se donde vives,pero si de casualidad eres de Coruña o cerca,no tengo problema en tomar una cervecita y asi pruebas el sigma antes de comprarlo

Joder vanchito pues tiene cohones porque si que soy de la coruña, pero vivo en Málaga desde hace más de 10 años jajajaja Pero se demuestra otra vez más que los gallegos somos gente enrrollada, gracias por el ofrecimiento, intentaré probarlo en alguna tienda, un saludo